г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1345/20
Номер провадження 3/213/480/20
04 травня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Алексєєв О.В., розглянув матеріали, що надійшли з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, студентки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -
06 квітня 2020 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_3 м. Кривий АДРЕСА_4 , перебувала у громадському місці без вдягнутих засобів індивідуального захисту (респіратора або захисної маски, в тому числі виготовленої самостійно), чим порушила вимоги пп.1 п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, вину в данному адміністративному правопорушенні визнала. В порядку ст. 268 КУпАП справу роглянуто без її участі.
Диспозиція ст. 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року із змінами, з 6 квітня 2020 року забороняється перебування в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, у тому числі виготовлених самостійно.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , її вина підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №439415 від 06 квітня 2020 року, фототаблицею.
Як передбачено ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення суддя може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Оцінив письмові докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.44-3 КУпАП, але, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за можливе застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст. ст. 22, 33-35, 44-3, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ст. 44-3 КУпАП, та, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по даній справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Алексєєв