Рішення від 24.04.2020 по справі 213/4564/19

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4564/19

Номер провадження 2-о/213/16/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.,

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою

Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, заінтересована особа - управитель Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орхідея 16» ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій зазначає, що до виконкому Інгулецької районної у місті ради звернулась управитель Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орхідея 16» ОСОБА_1 та повідомила, що за адресою: АДРЕСА_1 , тривалий час ніхто не мешкає. Останіми власниками даної квартири є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , родичів у яких не було. Власники померли та квартира була відчиненою, всередину неї періодично потрапляли безхатьки та наркозалежні особи. За вказаною квартирою накопичились значні борги за комунальні послуги. На даний час спадщина у виді квартири АДРЕСА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ніким не прийнята. Просить визнати відумерлою спадщину після померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - квартиру АДРЕСА_2 та передати її у власність Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа - управитель Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орхідея 16» ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2019 року відкрито провадження у даній справі та витребувано докази.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 лютого 2020 року витребувано докази.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до довідки №3375, виданої 12 квітня 2019 року відділом реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради за адресою: квартира АДРЕСА_2 відсутні особи, що мають реєстрацію за вказаною адресою (а.с.5).

Згідно з листом Інгулецького районного у місті Кривому Розі відділу ДРАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області від 17 квітня 2019 року наявні актові записи про смертьОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Відповідно до Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.15-18).

ОСОБА_2 звертався із заявою до органу приватизації щодо оформлення передачі у приватну спільну сумісну власність квартири АДРЕСА_2 та органом приватизації Інгулецького гірничо-збагачувального комбінату було видано відповідне розпорядження №299, що підтверджується заявою та розпорядженням (а.с.10-12).

Відповідно до довідки КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» від 04 березня 2020 року, згідно архівної справи станом на 31 грудня 2012 року нерухоме майно за адресою: квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності зареєстровано на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, видане 25 листопада 1994 року Інгулецьким державним гірничо-збагачувальним комбінатом, на підставі розпорядження №229 від 15 березня 1993 року (а.с.38).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18 лютого 2019 року відомості стосовно квартири

АДРЕСА_2 відсутні (а.с.7).

Відповідно до довідок, виданих 29 жовтня 2019 року відділом реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради за адресою: квартира АДРЕСА_2 ОСОБА_2 з 27 березня 2015 року знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю та ОСОБА_3 з 25 серпня 2015 року знята з реєстрації у зв'язку зі смертю (а.с.13,14).

Згідно з витягів, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, інформації П'ятої криворізької державної нотаріальної контори спадкові справи після померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіти від їх імені не посвідчувались (а.с.19-20, 48-51).

Відповідно до ст. ст. 2, 5 ЦПК завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно з ч.3 ст.1277 ЦК України, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщина ніким не прийнята, відомості про можливих спадкоємців вказаних осіб відсутні, заяву про визнання спадщини відумерлою подано після спливу одного року з часу відкриття спадщини, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1220,1277 ЦК України та ст.ст. 2,4, 89, 247, 259, 263-265, 293, 338 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, заінтересована особа - управитель Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орхідея 16» ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину після померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а саме: квартиру АДРЕСА_2 та передати її у власність Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з наступного дня після закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, ЄДРПОУ 04052548, юридична адреса: вул. Гірницької Слави, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Заінтересована особа: Управитель Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орхідея 16» ОСОБА_1, АДРЕСА_3

Дата складення повного тексту судового рішення - 04 травня 2020 року.

Суддя О.В. Алексєєв

Попередній документ
89040632
Наступний документ
89040635
Інформація про рішення:
№ рішення: 89040633
№ справи: 213/4564/19
Дата рішення: 24.04.2020
Дата публікації: 06.05.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання спадщини відумерлою
Розклад засідань:
16.01.2020 11:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
17.02.2020 16:20 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
06.04.2020 16:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
24.04.2020 11:20 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу