про залишення позовної заяви без руху
"29" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/265/20
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши матеріали справи
за позовом акціонерного товариства «Кристалбанк», м. Київ
до Ужгородської міської ради, м. Ужгород (відповідач-1)
товариства з обмеженою відповідальністю «МП Транс», м. Харків (відповідач-2)
про визнання відсутнім права користування земельною ділянкою та про зобов"язанння укласти договір оренди
Позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (ГПКУ), оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 ГПКУ.
Приписами п. 2 ч. 1 ст.164 ГПКУ визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.20 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.
Виходячи зі змісту прохальної частини позову, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру - визнання відсутнім у позивача права користування земельною ділянкою (кадастровий номер: 2110100000:65:001:0053, адреса: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, 15) та зобов'язання відповідача укласти з позивачем у встановлений законом спосіб та порядку договір оренди зазначеної земельної ділянки.
З огляду на наведені приписи Закону за подання даного позову з двома вимогами немайнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір на суму 4204,00 грн., в той час, як останнім сплачено судовий збір лише на суму 2102,00 грн. (платіжне доручення № 91913 від 20.02.2020). Отже, позивачем всупереч наведених вище приписів ст. 164 ГПКУ не сплачено у встановленому розмірі судового збору.
Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 3 ст.162 ГПКУ, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем вказано код ЄДРПОУ відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю «МП Транс» - 38415118. Однак, згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним позивачем кодом 38415118 відсутній запис про юридичну особу відповідача-2. Відтак, позивачем не дотримано вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України щодо зазначення у позовній заяві коду юридичної особи відповідача-2 в Єдиному реєстрі підприємств і організацій України .
За приписами ч. 1 ст. 174 ГПКУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.
3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПКУ).
Суддя Ушак І.Г.