Ухвала від 04.05.2020 по справі 904/2086/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04.05.2020 Справа № 904/2086/20

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Позивача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

Позивача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро

Позивача-3: ОСОБА_3 , смт. Царичанка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендабудсервіс Дніпро", м. Дніпро

про визнання рішень недійсними та скасування реєстраційних дій

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач-1), ОСОБА_2 (далі - Позивач-2) та ОСОБА_3 (далі - Позивач-3) звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендабудсервіс Дніпро" (далі - Відповідач) в якому просять суд:

- визнати недійсним рішення засновника ТОВ "Орендабудсервіс Дніпро" від 19.04.2019 про створення товариства;

- визнати недійсним рішення власника ТОВ "Орендабудсервіс Дніпро" від 22.04.2019 про відчуження 100% частки в статутному капіталі товариства, звільнення Позивача-3 з посади директора, призначення директора та внесення відповідних записів до державного реєстру;

- скасувати рішення про державну реєстрацію ТОВ "Орендабудсервіс Дніпро" від 19.04.2019, номер запису: 1 224 102 0000 090203;

- скасувати реєстраційну дію щодо зміни учасника, затвердження відповідних змін до статуту ТОВ "Орендабудсервіс Дніпро" від 22.04.2019.

Заявлені вимоги обґрунтовані наступним.

19.04.2019 Позивачем-3 як засновником прийнято рішення про створення ТОВ "Орендабудсервіс Дніпро", про що внесено відповідний запис до державного реєстру.

22.04.2019 Позивачем-3 прийнято рішення про відчуження 100% частки в статутному капіталі ТОВ "Орендабудсервіс Дніпро", звільнення Позивача-3 з посади директора, призначення директора та внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Звертаючись до суду Позивачі стверджують, що ОСОБА_3 ТОВ "Орендабудсервіс Дніпро" не створювала, оскаржуваних рішень не приймала.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2020 позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності позовних матеріалів приписам ст. 164 ГПК України та надано позивачам строк для усунення недоліків.

29.04.2020 від Позивачів надійшла заява про усунення недоліків та клопотання про витребування оригіналів спірних рішень відповідно до ч. 4 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи категорію даної справи (корпоративний спір) її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 81, 164, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 02.06.2020 о 10:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали з урахуванням положень пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020.

6. Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради оригінали наступних документів:

- рішення засновника ТОВ "Орендабудсервіс Дніпро" (42964602) від 19.04.2019 про створення товариства;

- рішення власника ТОВ "Орендабудсервіс Дніпро" (42964602) від 22.04.2019 .

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка учасників справи в засідання є не обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, а також, право подати клопотання про розгляд справи за їх відсутності

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Звернути увагу учасників справи на необхідність подання до суду інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи, яка може бути представлена в письмовому або електронному вигляді на електронну адресу inbox@dp.arbitr.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
89037259
Наступний документ
89037261
Інформація про рішення:
№ рішення: 89037260
№ справи: 904/2086/20
Дата рішення: 04.05.2020
Дата публікації: 05.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (27.05.2025)
Дата надходження: 02.02.2021
Предмет позову: визнання недійсним рішення засновника про створення товариства
Розклад засідань:
02.06.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2020 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
12.01.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
3-я особа:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Ковальов Сергій Вадимович
Комунальне підприємство "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради
3-я особа з самостійними вимогами:
ТОВ "Поляков і К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поляков і К"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДАБУДСЕРВІС ДНІПРО"
заявник:
Адвокат Келембет Ілона Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДАБУДСЕРВІС ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поляков і К"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поляков і К"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Поляков і К"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поляков і К"
позивач (заявник):
Поляков Кирило Олександрович
Юреня Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ТКАЧ І В