Ухвала від 29.04.2020 по справі 902/122/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"29" квітня 2020 р. Cправа № 902/122/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О., за участі секретаря судового засідання Сичука І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Гайсинської міської ради (вул. 1 Травня,7, м. Гайсин, Вінницька обл)

до:Фізичної особи - підприємця Перкун Віталія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 .)

про розірвання договору строкового сервітуту

Представники учасників справи не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

12.02.2020 р. Гайсинська міська рада звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Перкун Віталія Анатолійовича про розірвання договору строкового сервітуту та скасування рішення державного реєстратора.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 902/122/20 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 17.02.2020 р. позовну заяву Гайсинської міської ради до Фізичної особи - підприємця Перкун Віталія Анатолійовича про розірвання договору строкового сервітуту та скасування рішення державного реєстратора - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

28.02.2020 р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків до позовної заяви, яка подана в строк та прийнята судом.

Ухвалою суду від 04.03.2020 р. відкрито провадження у справі № 902/122/20. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 30.03.2020 р.

Ухвалою суду від 31.03.2020 р. підготовче засідання у справі відкладено на 29.04.20 о 10:00 год. та повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі.

28.04.2020 р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі у зв"язку із карантинними заходами у державі.

На визначену судом дату 29.04.2020 р. в судове засідання представники сторін не з"явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 31.03.2020 р., про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Разом із тим, суд зауважує, що відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно положень ч. 3 ст. 177 ГПК України господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку, з власної ініціативи, про необхідність продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку неявкою учасників справи та необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 18, 50, 81, 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/122/20 на 30 днів

2. Підготовче засідання у справі відкласти на 01.06.20 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 3.

3. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 04.05.2020 р.

8. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул . 1 Травня,7, м. Гайсин, Вінницька обл)

3 - відповідачу АДРЕСА_1

Попередній документ
89037233
Наступний документ
89037235
Інформація про рішення:
№ рішення: 89037234
№ справи: 902/122/20
Дата рішення: 29.04.2020
Дата публікації: 05.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про земельні сервітути
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2020)
Дата надходження: 26.08.2020
Предмет позову: розірвання договору строкового сервітуту
Розклад засідань:
30.03.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
29.04.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
01.06.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
17.06.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
08.09.2020 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
заявник:
Фізична особа-підприємець Перкун Віталій Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Гайсинська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Гайсинська міська рада
позивач (заявник):
Гайсинська міська рада
Гайсинська міська Рада Вінницької області
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК О В
РОЗІЗНАНА І В