Ухвала від 14.04.2020 по справі 751/2319/20

Справа№751/2319/20

Провадження №2/751/656/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І. В.,

перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до компанії Holtec International про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, -

Встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до компанії Holtec International, в якому просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки видачі трудової книжки за період з 01 січня 2020 року по 06 квітня 2020 року в сумі 213052 грн. 15 коп.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення ч. 4 ст.177 ЦПК України позивачем не додано документи, що підтверджують сплату судового збору за вимогу про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, що є вимогою майнового характеру.

Згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Натомість стягнення з роботодавця (власника або уповноваженого ним органу підприємства, установи, організації) середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки за своєю правовою природою є спеціальними видами відповідальності роботодавця, вони не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою, не входять до структури заробітної плати.

З огляду на викладене, пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на вимоги позивача про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки (висновок Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 с праві № 910/4518/16).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за вимогу майнового характеру позивачу необхідно оплатити суму судового збору, в сумі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840 грн. 80 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510 грн.) .

Таким чином, позивачу на користь держави необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 2130 грн. 52 коп.

Крім того, з урахуванням вимог ст. 48 ЦПК України, позивачу слід уточнити статус відповідача: чи є компанія Holtec International юридичною особою, чи представництвом іноземної юридичної особи та уточнити адресу юридичної особи та її представництва.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення встановлених недоліків, а саме позивачу на користь держави необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 2130 грн. 52 коп. (отримувач: УК у м.Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України, розрахунковий рахунок UA798999980313101206000025004 , код бюджетної класифікації 22030101 (судовий збір ДСА) та уточнити статус відповідача та його юридичну адресу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, ч.1 ст.185 ЦПК України, -

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до компанії Holtec International про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки - залишити без руху, надавши позивачу строк терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Цибенко

Попередній документ
89028097
Наступний документ
89028099
Інформація про рішення:
№ рішення: 89028098
№ справи: 751/2319/20
Дата рішення: 14.04.2020
Дата публікації: 04.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.08.2020)
Дата надходження: 19.08.2020
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
17.06.2020 11:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
09.07.2020 16:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
31.08.2020 11:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
05.10.2020 11:00 Чернігівський апеляційний суд
15.10.2020 14:00 Чернігівський апеляційний суд