Постанова від 28.04.2020 по справі 740/911/20

Справа № 740/911/20

Провадження № 3/740/335/20

Справа № 740/912/20

Провадження № 3/740/336/20

ПОСТАНОВА

іменем України

28 квітня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Капленку І.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 26 лютого 2020 року в 20-00 год. за місцем спільного проживання в АДРЕСА_2 , вчинив сварку із своєю матір'ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим міг завдати психологічної шкоди здоров'ю ОСОБА_2 ..

ОСОБА_1 28 лютого 2020 року в 12-00 год. за місцем спільного проживання в АДРЕСА_2 , вчинив сварку із своєю матір'ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим міг завдати психологічної шкоди здоров'ю ОСОБА_2 ..

ОСОБА_1 згідно заяви від 28 квітня 2020 року просить розглянути справи за відсутності в зв'язку з введенням в Україні карантину, проти обставин, викладених у протоколах, не заперечує, вину визнає.

Вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства в сім'ї підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 до протоколів, відповідно до яких останній не заперечує проти висловлювання словесних образ щодо своєї марері ОСОБА_2 , тобто останній вчинив домашнє насильство в сім'ї-насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ та погроз, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися шкода психічному здоров'ю, і є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, які становлять значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу порушника, який не одружений, не працює, має постійне місце проживання. Обставина, що пом'якшує відповідальність,-перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини в протоколах не зазначені, при цьому суд розглядає справу в межах протоколів про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не повноважний виходити за його межі.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , із врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір” 420 грн. 40 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу Укрїни про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Олійник.

Попередній документ
89028040
Наступний документ
89028042
Інформація про рішення:
№ рішення: 89028041
№ справи: 740/911/20
Дата рішення: 28.04.2020
Дата публікації: 04.05.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.05.2020)
Дата надходження: 03.03.2020
Розклад засідань:
25.03.2020 14:25 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
17.04.2020 08:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
28.04.2020 08:40 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
Олійник В.П.
ОЛІЙНИК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
Олійник В.П.
ОЛІЙНИК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ромадан Віталій Миколайович