Справа № 739/403/20
Номер провадження 2-о/739/43/20
27 квітня 2020 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді -Іващенка А.І.,
за участі секретаря - Неживець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина яку вона має намір оформити, при підготовці документі виявилося, що відсутнє свідоцтво про народження її матері ОСОБА_4 . З цього приводу вона зверталася до Державного архіву Чернігівської області, отримала відповідь, що актового запису про народження ОСОБА_4 не зберіглося. Так як у неї не збереглися дані, на підставі яких можливо підтвердити родині відносини між нею та її дядьком ОСОБА_3 , вона змушена звернутися до суду.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 , та представник заявника ОСОБА_2 не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду справи, але надали суду заяву в якій заявлені вимоги підтримує і просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його бабою, як дядько - племінниця.
Представник зацікавленої особи Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення просить суд розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №25, від 10.07.2004 р.)
Згідно довідки Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 06.02.2020року №317 ОСОБА_3 на день смерті проживав в с.Блистова Новгород-Сіверського району Чернігівської області.(а.с.9)
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.03.1961р. ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_4 (а.с.6)
Згідно архівної довідки №С-847 від 13.03.2020р. Державного архіву Чернігівської області в книзі реєстрації актових записів по с. Блистова Новгород-Сіверського району Глухівського округу за 1926рік є актовий запис №55 від 11.07.1926 року про народження ОСОБА_3 , за 1931рік відомості про народження ОСОБА_4 відсутні.(а.с.7)
Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для прийняття спадщини. Факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 , з померлим ОСОБА_3 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Керуючись ст. ст. 206,247,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,-
Заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_6 .
Встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №25, від 10.07.2004.), та ОСОБА_1 , дядько - племінниця.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя : Іващенко А.І.