Провадження №2/748/250/20
Єдиний унікальний № 751/9092/19
про поновлення провадження у справі
14 квітня 2020 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Хоменко Л.В.,
секретаря Грибановської В.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», Чернігівської обласної дирекції ПрАТ «СК «УНІКА» про стягнення невиплаченої суми страхового відшкодування, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ «Страхова компанія «УНІКА», Чернігівської обласної дирекції ПрАТ «СК «УНІКА», у якому просить стягнути з відповідача на його користь у відшкодування майнової (матеріальної) шкоди заподіяної в результаті страхового випадку, який мав місце 29 червня 2019 року з автомобілем «MAZDA 6» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , невиплачену суму страхового відшкодування у розмірі 28 950 грн. 43 коп., а також витрати на автотоварознавче дослідження в сумі 1 200,00 грн., пеню у розмірі 3 203 грн. 53 коп., три відсотки річних у розмірі 290,00 грн., та інфляційні втрати у розмірі 318 грн. 65 коп., за період з 24 серпня 2019 року по 24 грудня 2019 року, стягнути з відповідача на його користь судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору та витрат на оплату професійної правничої допомоги та призначити судову інженерно-транспртну (автотехнічну) експертизу.
Ухвалою Чернігівського районного суду від 11 березня 2020 року провадження по справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової автотехнічної та транспортно-трасологічної (інженерної) експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Судовий експерт ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання на огляд до Чернігівського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України автомобіля Mazda 6 державний номерний знак НОМЕР_1 разом з уламками вилученими під час огляду місця даної пригоди в тому стані, в якому вони перебували після пригоди, що мала місце 28, 29 червня 2019 року на березі річки Десна в районі с. Кіселівка Чернігівського району, а в разі якщо їх стан змінювався, вказати як сааме, надання опису механічних пошкоджень зафіксованих ОСОБА_3 в акті огляду транспортного засобу (знаходиться в звіті про оцінку № 3792 автотоварознавчого дослідження транспортного засобу від 16.10.2019) із зазначенням їх геометрії, розташування та напрямку їх утворення та опису механічних пошкоджень автомобіля Mazda 6 державний номерний знак НОМЕР_1 , які були на транспортному засобі до моменту пригоди.
Враховуючи, що експертизу по справі не проведено, провадження в справі слід відновити, для вирішення обставин, що викликали припинення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі слід поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», Чернігівської обласної дирекції ПрАТ «СК «УНІКА» про стягнення невиплаченої суми страхового відшкодування - поновити.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 28 квітня 2020 року на 12:30 годину.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Хоменко