Справа № 373/215/20
Номер провадження 2/373/298/20
30 квітня 2020 р. м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого ? судді Реви О.І.
за участю:
секретаря судових засідань Хоменко Н.І.
розглянувши в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ?
Представник позивача Кіріченко В.М. звернувся із позовом до суду про стягнення з відповідача на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором без номера від 28.12.2012 у розмірі 138 651,31 грн та судових витрат по сплаті судового збору при подачі позову до суду у розмірі 2 102,00 грн.
Ухвалою суду від 10.03.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.
Ухвалою від 01.04.2020 справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін, оскільки відповідач не отримав документи по даній справі, в зв'язку з чим був позбавлений можливості надати відзив на позов.
Представник позивача ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, просив розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є розписка, а також повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене 02.04.2020. Заяву про причини неявки в судове засідання та про розгляд справи без його участі до суду не направив.
За правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З'ясувавши зміст вимог, згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, ?
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За правилами пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя О. І. Рева