Справа № 948/252/20
Номер провадження 3/948/139/20
30.04.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня ПТУ № 50 м. Карлівка Полтавської області
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06.03.2020 року о 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, в с. Сахнівщина, на вул. Українській, Машівського району Полтавської області, біля місцевого будинку культури, пошкодив стійки для гри у волейбол, чим вчинив хуліганські дії.
У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, зазначив, що дійсно перебував у стані алкогольного сп'яніння, а пошкоджені стійки для гри у волейбол на даний час не відремонтував у зв'язку з карантином.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, якими встановлено факт вчинення правопорушення, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними у протоколі; протоколом прийняття заяви про подію та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , директора Сахнівщинського будинку культури, у яких вона пояснила, що 07.03.2020 о 08:30 год. вона виявила перевернуту клумбу із землею, а також біля неї два металевих стовпи призначених для гри у волейбол, які були вирвані з землі з бетоном, також пошкоджено об'яву про урочисте свято; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.03.2020, у яких він показав, що до даної події причетні ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.03.2020, у яких він підтвердив, що дійсно він та ОСОБА_5 пошкодили вивіску «Вас вітає Сахнівщина» та біля місцевого будинку культури вирвали стійки для кріплення сітки для гри в волейбол; повідомленням Сахнівщинської сільської ради від 23.03.2020, що Сахнівщинська сільська рада матеріальних збитків не понесла; рапортом ДО ПСП Машівського ВП від 23.03.2020 ОСОБА_6 про уточнення обставин події.
Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та вчинення інших дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, майновий стан, відсутність пом'якшуючих та наявність обтяжуючих провину обставин, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, наближеному до максимальної межі.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя С. М. Косик