Справа № 367/89/17
Провадження №2/367/458/2020
Іменем України
про повернення
27 квітня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області до ОСОБА_1 , третя особа Державна судова України, про стягнення коштів,-
До Ірпінсього міського суду Київської області надійшла позовна заява Державної судової адміністрації України в Київській області до ОСОБА_1 , третя особа Державна судова України, про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 31.03.2020 року заяву було залишено без руху. Для усунення викладених в зазначеній ухвалі недоліків позивачу було надано строк 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
22.04.2020 року до суду від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області надійшла заява в якій вони просять долучити до справи Звіт Державної судової адміністрації України в Київській області від 25.03.2016 № 6-16/2 та довідку про виплату матеріальної допомоги робітникам за період з 01.01.2015 по 31.12.2015 на виконання вимог ухвали суду від 31.03.2020 року.
Однак недоліки, викладені в ухвалі суду від 31.03.2020 року, не усунуто.
Позивачем не надано позовної заяви, в якій би було зазначено, коли, яку суму та за що було виплачено ОСОБА_1 спірну суму, яку ТУ ДСА України в Київській області просить стягнути.
Крім того, до позовної заяви не надано зазначені в додатках розрахунок суми, заявленої до стягнення та копію листа позивача від 29.09.2016 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, ухвалу суду від 31.03.2020 року не виконано, тому позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області до ОСОБА_1 , третя особа Державна судова України, про стягнення коштів, слід вважати не поданою і необхідно повернути позивачеві.
Керуючись ст. ст. 185, 353-355 ЦПК України,-
Позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області до ОСОБА_1 , третя особа Державна судова України, про стягнення коштів - вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: В.Я. Линник