№ 524/3939/19
30 квітня 2020 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
23 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 06 квітня 2020 року по справі за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.
Заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копій за кількістю учасників справи, відсутній документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірах, не вказані заперечення проти вимог позивача з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно з ч. 8ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки та сплатити судовий збір в сумі 420 ( чотириста двадцять) грн. 40 коп. на рахунок отримувача UA418999980313141206000016219 31212206016219, одержувач: Кременчуцьке УК/Кременчуц р-н/22030101, код 37965887, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, ЄДРПОУ суду 37965887 протягом десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали та роз'яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко