Справа № 362/578/20
Провадження № 1-кп/362/352/20
30 квітня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області з ініціативи суду питання про виправлення описки у вироці Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2020 р., у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019110140001672 від 05.12.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, гр-на України, маючого середню освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.02.2001 р. засуджений за ч. 3 ст. 140 КК України (редакція 1960 р.) позбавлення волі строком на 3 роки; в силу ст.45 КК України умовний термін строком 3 роки, штраф - 700 грн.; 20.05.2003 р. засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України,до позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці; 30.12.2013 р. направлено з обвинуваченням до суду за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2020 р. ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Проте, в резолютивній частині вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2020 р. відносно ОСОБА_3 допущена описка, а саме: помилково не зазначено відрахування строку відбуття покарання ОСОБА_3 з часу його затримання, а саме: з 06.12.2019 р.
Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що в резолютивній частині вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2020 р. відносно ОСОБА_3 допущена вищевказана описка, яка при цьому не зачіпає суть цього судового рішення, то вона підлягає виправленню, зазначивши в резолютивній частині вироку наступне: «Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з часу його затримання, а саме: з 06.12.2019 р.».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку у вироці Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2020 р. у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019110140001672 від 05.12.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, зазначивши в резолютивній частині вироку наступне: «Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з часу його затримання, а саме: з 06.12.2019 р.».
Апеляція на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1