Справа № 526/513/20
Провадження № 3/526/227/2020
30 квітня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта середня спеціальна, розлучена, ідент. код НОМЕР_1 ,
за ст. 443 КУпАП,
згідно протоколу 21 березня 2020 року о 18 год. 30 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 . Набережна Псла, АДРЕСА_1 , двоє чоловіків, незважаючи на проведені заходи карантину, розпивали на прилавку каву.
ОСОБА_1 пояснила суду, що магазин не працює, за проханням власника вона періодично навідується до приміщення. 21 березня 2020 року вона разом з співмешканцем зайшли до магазину, щоб протопити, останній зробив собі каву, в цей час до магазину зайшов невідомий чоловік, якому пояснювали, що магазин не працює. В цей час приїхали працівники поліції. Без освітлення та окулярів вона підписала пояснення, не прочитавши його зміст.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 443 КУпАП підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення.
Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 443 КУпАП - порушення правил щодо карантину людей.
Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням
Враховуючи характер і спосіб вчиненого правопорушення та особу, що притягується до адміністративної відповідальності, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність: щире каяття, те, що ОСОБА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, негативних наслідків від правопорушення не настало, тому суд вважає за доцільне звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, ст. 443, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 443 КУпАП, відповідно до ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 443 КУпАП закрити в зв'язку з оголошенням усного зауваження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.
Суддя Л. В. Максименко