Справа № 525/504/20
Номер провадження 3/525/323/2020
30 квітня 2020 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився село Новофедорівка Великобагачанського району Полтавської області, проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 , не одружений, непрацюючий, громадянин України, судимого 11.07.2017 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України - засуджений до покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ј частини майна, що є його власністю, 30.01.2020 року звільнений з місць позбавлення волі з встановленням адміністративного нагляду строком на 12 місяців, до адміністративної відповідальності не притягувався,
по ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
13 квітня 2020 року, близько 22 години 20 хвилин, ОСОБА_1 під час проведення перевірки не знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.
15 квітня 2020 року, о 22 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 під час проведення перевірки не знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.
17 квітня 2020 року, о 22 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 під час проведення перевірки не знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.
19 квітня 2020, о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 під час проведення перевірки не знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.
20 квітня 2020 року, о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 під час проведення перевірки не знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.
Факт вчиненого діяння, при розгляді справи суддею, ОСОБА_1 визнав і пояснив, що у вказані дні дійсно був відсутній після 22 години за місцем свого проживання, та перебував у іншому селі Великобагачанського району у своєї матері.
Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколами про адміністративне правопорушення від 21.04.2020 року (а.с. 1,7,14,21,28), постановою про встановлення адміністративного нагляду відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 30.01.2020 року (а.с. 3).
В діях згаданої особи маються ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Справи № 525/504/20, № 525/505/20, № 525/506/20, № 525/507/20, № 525/508/20 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 об'єднати під єдиним номером № 525/504/20.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, майновий стан.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51,00 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.І. Ячало
Справа № 525/504/20
Номер провадження 3/525/323/2020
30 квітня 2020 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився село Новофедорівка Великобагачанського району Полтавської області, проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 , не одружений, непрацюючий, громадянин України, судимого 11.07.2017 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України - засуджений до покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ј частини майна, що є його власністю, 30.01.2020 року звільнений з місць позбавлення волі з встановленням адміністративного нагляду строком на 12 місяців, до адміністративної відповідальності не притягувався,
по ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
13 квітня 2020 року, близько 22 години 20 хвилин, ОСОБА_1 під час проведення перевірки не знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.
15 квітня 2020 року, о 22 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 під час проведення перевірки не знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.
17 квітня 2020 року, о 22 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 під час проведення перевірки не знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.
19 квітня 2020, о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 під час проведення перевірки не знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.
20 квітня 2020 року, о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 під час проведення перевірки не знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.
Факт вчиненого діяння, при розгляді справи суддею, ОСОБА_1 визнав і пояснив, що у вказані дні дійсно був відсутній після 22 години за місцем свого проживання, та перебував у іншому селі Великобагачанського району у своєї матері.
Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколами про адміністративне правопорушення від 21.04.2020 року (а.с. 1,7,14,21,28), постановою про встановлення адміністративного нагляду відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 30.01.2020 року (а.с. 3).
В діях згаданої особи маються ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Справи № 525/504/20, № 525/505/20, № 525/506/20, № 525/507/20, № 525/508/20 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 об'єднати під єдиним номером № 525/504/20.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, майновий стан.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51,00 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя ПІДПИС Ю.І. Ячало
ПОСТАНОВА ЗАКОННОЇ СИЛИ НЕ НАБРАЛА.
Суддя Великобагачанського
районного суду Ю.І. Ячало
30 квітня 2020 р.