Ухвала від 28.04.2020 по справі 524/9202/19

Справа № 524/9202/19

Провадження № 2/524/973/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: Головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Шило В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання повторно не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Про причини своєї неявки відповідач не повідомила, заяв чи клопотань до суду не надсилала.

В п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України зазначено, що у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно ч.4 ст.223, 280 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач повторно не з'явився в судове засідання, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляв і позивач проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.128, 223, 280, 281 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць

Попередній документ
89016148
Наступний документ
89016151
Інформація про рішення:
№ рішення: 89016149
№ справи: 524/9202/19
Дата рішення: 28.04.2020
Дата публікації: 04.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.07.2021)
Дата надходження: 11.06.2021
Предмет позову: про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Розклад засідань:
12.01.2026 13:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.01.2026 13:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.01.2026 13:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.01.2026 13:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.01.2026 13:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.01.2026 13:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.01.2026 13:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.01.2026 13:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.01.2026 13:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.03.2020 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.04.2020 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.06.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.07.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.11.2021 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.01.2022 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.02.2022 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.04.2022 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука