Рішення від 30.04.2020 по справі 293/468/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/468/20

Провадження № 2-о/293/38/2020

30 квітня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Бруховського Є.Б.,

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

розглянувши у вікритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтерисованої особи ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису, в якій просить заборонити її колишньому співмешканцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наближатися на визначену відстань до місця її проживання, заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати її, переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити вести листування, телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв"язку як особисто, так і через третіх осіб.

В обгрунтування своїх вимог заявник вказує, що вона проживала з ОСОБА_2 в незареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання ОСОБА_2 вчиняв сварки та завдавав їй тілесних ушкоджень. На даний час, колишній співмешканець постійно приходить до її будинку, вчиняє сварки, ображає її, погрожує фізичною розправою, принижує її, переслідує та залякує. Крім того, ОСОБА_2 поводить себе агресивно та наносить їй тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості. З приводу домашнього насильства в сім"ї заявниця неодноразово зверталася до органів поліції, однак, співмешканець продовжує її кривдити. В 2014 році ОСОБА_2 був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України за нанесення їй тілесних ушкоджень та визнаний винним. 24.02.2020 року за заявою ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис строком на три доби.

Заявниця в судове засідання не з"явилась, причини неявки суду не повідомила.

Кривдник ОСОБА_2 в судове засідання також не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вимоги ст. 350-5 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності заявника та кривдника.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони проживали в незареєстрованому шлюбі.

Згідно матеріалів справи, заявник неодноразово зверталась до органів поліції з приводу вчинення ОСОБА_2 відносно неї домашнього насильства в сім"ї (а.с.5).

11.09.2014 року вироком Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та засуджений до покарання у виді 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. Вказаним вироком суду встановлено, що ОСОБА_2 02.03.2014 року близько 22:30 перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_1 наніс останній тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 2 ст.125 КК України. За вказане кримінальне правопорушення ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розділом IV глави 13 ЦПК України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно п.п. 3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Положеннями ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 систематично вчиняє домашнє насильство відносно ОСОБА_1 , наявні обґрунтовані ризики вчинення ним домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_1 шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов'язків, зокрема, встановлених п.п. 1, 4 ч.2 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно із ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись вимогами Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та керуючись ст.ст.247, 350-1, 350-5, 350-6 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 з участю заінтерисованої особи ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , якому визначити наступні тимчасові обмеження його прав відносно ОСОБА_1 :

1) заборони наближатися на відстань ближче ніж 0,5 км. до будинку по АДРЕСА_1 та інших місць частого відвідування ОСОБА_1 строком на 6 місяців;

2) заборонити особисто чи через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , переслідувати її та в будь -який спосіб спілкуватися з нею строком на 6 місяців;

3) заборонити вести листування, телефонні переговори або в інший спосіб, особисто чи через третіх осіб спілкуватися з ОСОБА_1 строком на 6 місяців;

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Попередній документ
89016085
Наступний документ
89016087
Інформація про рішення:
№ рішення: 89016086
№ справи: 293/468/20
Дата рішення: 30.04.2020
Дата публікації: 04.05.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Розклад засідань:
30.04.2020 16:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУХОВСЬКИЙ Є Б
суддя-доповідач:
БРУХОВСЬКИЙ Є Б
заінтересована особа:
Коваленко Валерій Олексійович
заявник:
Просвірова Людмила Станіславівна