Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/511/20
Номер провадження 1-в/292/44/20
30 квітня 2020 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини подання начальника Пулинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, засудженої 11.10.2017 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців,-
Вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 11.10.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців та покладанням обов'язків періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. У поданні ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання. Протягом іспитового строку ОСОБА_4 систематично ухилилась від виконання обов"язків, встановлених вироком суду, внаслідок чого 11.07.2019 року та 13.12.2018 року до Червоноармійського районного суду Житомирської області направлялись подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання. Однак, ухвалами Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17.10.2019 року та 22.01.2020 року у задоволенні подань начальника Пулинського РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області було відмовлено. 20.06.2019 року ОСОБА_4 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. До кримінальної відповідальності під час іспитового строку ОСОБА_4 не притягувалась. Іспитовий строк закінчився 11.04.2020 року.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких заяв від неї на адресу суду не надходило.
Прокурор в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі у зв"язку із зайнятістю. Подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник Пулинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області в судове засідання в з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. В своєму поданні про звільнення засудженого від покарання просить розглядати подання без його участі.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов"язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду подання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання, оскільки за період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалась. Іспитовий строк закінчився 11.04.2020 року.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника Пулинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку задовольнити. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2017 року у зв'язку із закінченням іспитового строку. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1