Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/91/17
1-в/291/14/20
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
Іменем України
30 квітня 2020 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурор: ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружин подання начальника Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Б.Церква Київської області, проживаючого по
АДРЕСА_1 , українця,
громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, засудженого вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 20.03.2017 р. по ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
Вироком Ружинського району суду Житомирської області від 20.03.2017 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч. 2 за ст.289 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.
Контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку здійснював Ружинський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
Останній звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку.
Представник Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області подання підтримав.
Прокурор просив суд подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час розгляду справи, подав до суду зачву про розгляд подання у його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вислухавши думку прокурора, начальника Ружинського РС філії ДУ "Центр пробації, оглянувши матеріали особової справи № 5/2017, довідку ОСК МВС України від 20.03.2020 р., встановив, що ОСОБА_5 після засудження не притягувався до адміністративної відповідальності, вчасно прибував до районного сектору з питань пробації для проведення профілактичної бесіди та реєстрації. Лише один раз 05.06.2018 р. не з'являвся до районного сектору для реєстрації та 12.06.2018 р. за викликом до сектору без поважних причин, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, не притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення під час іспитового строку іншого злочину та виконав покладені на нього судом обов'язки. Тому з вищевказаних підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючисьч.1 ст.78 КК України,ст.537 КПК України суд,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, призначеного йому вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 20.03.2017 р. по ч. 2 ст. 296 КК України .
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1 .