3/381/59/20
381/30/20
17 квітня 2020 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
встановив:
09.01.2020 до Фастівського міськрайонного суду Київської надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2019 серії ОБ№ 001446, 19.12.2019 о 22 год 10 хв по вул. Центральна у с. Мотовилівка, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Рено Трафік д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, збудженість. Від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою приладу «Драгер 6810» у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності свідків.
ОСОБА_1 під час розгляду 14.02.2020 повідомив, що зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення подія дійсно мала місце, просив надати час для отримання правової допомоги. Однак ОСОБА_1 , який у встановленому порядку оповіщався про час і місце розгляду справи, у наступні судові засідання призначені у цьому провадженні не з'явився, лише 03.03.2020 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням на лікуванні.
Як передбачено статтею 38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно протоколу серії ОБ № 002446 від 19.12.2019, правопорушення зазначене у даному протоколі відбулося 19.12.2019, таким чином, на момент розгляду справи минуло більш ніж три місяці.
Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України, суддя,-
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.П. Буймова