30.04.2020 Провадження по справі № 3/940/259/20
Справа № 940/562/20
Іменем України
30 квітня 2020 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , не працюючої, до адміністративної відповідальності притягувалась 02.04.2020 року за ст.ст. 182 ч. 1, 178 ч. 1 КУпАП,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
27.04.2020 року близько 8 години в під'їзді багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , а саме штовхала її та вдарила рукою в груди, чим порушила її спокій та громадський порядок.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала частково, суду пояснила, що конфлікт із ОСОБА_2 в неї був через собак, проте вона її не била.
Потерпіла неповнолітня ОСОБА_2 в присутності законного представника - матері ОСОБА_3 суду пояснила, що ОСОБА_1 вдарила її собаку, а потім і її.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, оскільки її вина підтверджується частковим визнанням вини самою ОСОБА_1 , поясненнями потерпілої та є доведеною в судовому засіданні.
Проте, враховуючи те, що скоєне правопорушення не потягло за собою значних негативних наслідків, матеріальної та моральної шкоди потерпілій не заподіяно, в судовому засіданні сторони між собою домовилися та пообіцяли в подальшому не конфліктувати, суд вважає, що дане правопорушення можливо віднести до числа малозначних і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 173, 283, 284 КУпАП,
постановив :
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя : Т.П.Косович
Постанова набрала законної сили «___» ___________________20___р.
Строк пред'явлення постанови до виконання до «___» ________________20___р.