Справа №370/1682/15-к
"30" квітня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
сторони та інші учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київській слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України обвинуваченому ОСОБА_5 з посиланням на те, що останній обвинувачується у вчиненні злочину, що є тяжким. Крім того, обвинувачений на даний час утримується під вартою за обвинуваченням у вчиненні інших насильницьких злочинів та на даний час засуджений за злочин, передбачений ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 6 років (вирок Києво-Святошинського суду від 07.12.2017 року).
На даний час встановлено наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є єдиним можливим заходом забезпечення кримінального провадження.
Прокурор просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на строк 60 днів.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечив.
Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому підлягає задоволенню за таких підстав.
На підставі п.5 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується до раніше судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Встановлено, що згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 27.08.2018 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.27, ч.1 ст.369 КК України та призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності.
Оцінюючі здобуті докази суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 , не має стійких соціальних зв?язків, схильний до вчинення злочинів.
Керуючись вимогами ст.193, 372 КПК України, суд
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 60 днів, а саме до 28.06.2020 року включно.
Розгляд справи відкласти на 22.06.2020 року на 14.00 годину.
Суддя ОСОБА_1