Ухвала від 10.04.2020 по справі 278/869/20

Справа №278/869/20

Категорія 2

2/295/1618/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Єригіної І.М..,

секретаря с/з -Барашивець Т.С.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву представника позивача Міністерства Оборони України Васильківського Владислава Олексійовича про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в який просить накласти арешт на державне нерухоме майно - майновий комплекс Міністерства оборони України, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Щорса, 35, а саме: адміністративний будинок літ «А», загальною площею 187,6 м. кв. за даними Форми №2б(д) Відомості про нерухоме державне майно) Адміністративний будинок, літ. А, загальною площею 194,3 кв. м.; виробничий будинок літ «Б», загальна площа 1526,4 м. кв. (за даними Форми №2б(д) Відомості про нерухоме державне майно: виробничий будинок, літ. «Б», загальною площею 1526,4 кв .м.; склад-лазню літ. «В», загально площею 150 кв. м. (за даними Форми №2б(д) Відомості про нерухоме державне майно склад-баня літ. «В», загальною площею 150 кв. м.; матрацний цех літ. «Д», загальною площею 325,1 м. кв.; (за даними Форми №2б(д) Відомості про нерухоме державне майно матрацний цех літ. «Д», загальною площею 329,5 кв. м.; трансформаторну літ. «Ж», загальною площею 17,8 м. кв.; (за даними Форми №2б(д) Відомості про нерухоме державне майно) трансформаторна літ. «Ж» (електрощитова), загальною площею 17,8 кв.м; склад ПММ літ. «З» загальною площею 30,7 м. кв.; курятник літ. «И», загальною площею 42,2 м. кв.; погріб літ. «К», загальною площею 30,6 м. кв. (за даними Форми №2б(д) Відомості про нерухоме державне майно) бомбосховище літ. «Н», загальною площею 30,6 кв.м.; погріб літ. «JI», загальною площею 84,3 м. кв.; (за даними Форми №2б(д) Відомості про нерухоме державне майно) бомбосховище, літ. «М», загальною площею 84,3 кв.м.; склад ЦРМ літ. «О», загальною площею 377,9 м.кв., допоміжний будинок, гаражі, загальною площею (кв.м.) 134,4, матеріали стін: шлакоблок (за даними Форми №2б (д) Відомості про нерухоме державне майно) допоміжний будинок, гаражі, літ. «Г" (слюсарка) загальна площа 134,4 кв. м.

Відповідно до положень статей 149, 150 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб'єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов'язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

При оцінці обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів, суд враховує, що заявником не доведено співмірності виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, яка звернулась з такою заявою, позовним вимогам, та рівноцінності заходів забезпечення позову змісту заявлених позовних вимог.

Таким чином, судом встановлено, що заява про забезпечення позову є недостатньо обґрунтованою, позивачем не доведеною яким чином невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 149, 150 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача представника позивача Міністерства Оборони України Васильківського Владислава Олексійовича про забезпечення позову, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І.М. Єригіна

Попередній документ
89015697
Наступний документ
89015699
Інформація про рішення:
№ рішення: 89015698
№ справи: 278/869/20
Дата рішення: 10.04.2020
Дата публікації: 04.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.01.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна
Розклад засідань:
03.03.2026 19:49 Богунський районний суд м. Житомира
03.03.2026 19:49 Богунський районний суд м. Житомира
03.03.2026 19:49 Богунський районний суд м. Житомира
03.03.2026 19:49 Богунський районний суд м. Житомира
03.03.2026 19:49 Богунський районний суд м. Житомира
03.03.2026 19:49 Богунський районний суд м. Житомира
03.03.2026 19:49 Богунський районний суд м. Житомира
03.03.2026 19:49 Богунський районний суд м. Житомира
03.03.2026 19:49 Богунський районний суд м. Житомира
04.08.2020 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
01.10.2020 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
17.11.2020 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
08.12.2020 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
02.02.2021 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
03.03.2021 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
13.04.2021 10:40 Богунський районний суд м. Житомира
06.05.2021 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
14.06.2021 15:00 Житомирський апеляційний суд
20.09.2021 12:30 Житомирський апеляційний суд
25.10.2021 08:45 Житомирський апеляційний суд
28.02.2022 10:40 Богунський районний суд м. Житомира
06.12.2022 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
23.01.2023 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
31.01.2023 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
23.03.2023 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
03.05.2023 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
23.05.2023 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
22.06.2023 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
27.06.2023 10:40 Богунський районний суд м. Житомира
10.08.2023 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
04.10.2023 11:30 Богунський районний суд м. Житомира
18.10.2023 11:30 Богунський районний суд м. Житомира
25.10.2023 11:30 Богунський районний суд м. Житомира
08.12.2023 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
30.01.2024 10:15 Богунський районний суд м. Житомира
28.02.2024 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
24.04.2024 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
23.05.2024 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
13.08.2024 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
09.09.2024 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
10.09.2024 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
13.09.2024 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
19.03.2025 10:30 Житомирський апеляційний суд
11.06.2025 15:00 Житомирський апеляційний суд
29.10.2025 11:30 Житомирський апеляційний суд
13.11.2025 16:00 Житомирський апеляційний суд
31.12.2025 10:00 Житомирський апеляційний суд
26.02.2026 11:30 Житомирський апеляційний суд
02.04.2026 12:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРИГІНА ІННА МИХАЙЛІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЄРИГІНА ІННА МИХАЙЛІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Баренко Євген Олександрович
Баренко Євген Олександрович державний реєстратор Виконавчого комітету ЖМР Житомирської області
Державний реєстратор Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області, в особі Баренко Євгена Олександровича
Державний реєстратор Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області, в особі Баренко Євгена Олександровича
Король Денис Олександрович
Папірний Микола Іванович
ТОВ " Продторг- 2007"
ТОВ "Продторг-2007"
ТОВ"Продторг-2007"
ТОВ"Продторг-2017"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продторг-2017"
позивач:
Концерн "Військторгсервіс"
Концерн "Військторгсервіс" Міністерства оборони України
Міністерство оборони України
заявник:
Концерн "Військторгсервіс" Міністерства оборони України
представник відповідача:
Касянчук Сергій Вікторович
Кравчук Василь Іванович
Сероветник Олександр Анатолійович
Слівінський Артем Олексійович
представник позивача:
Літвін Сергій Миколайович
представник третьої особи:
Давиденко Віктор Віталійович
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ О М
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Державний реєстратор Баренко Євген Олекандрович
Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Євдокимов Сергій Михайлович
Приватний нотаріус Євдокимов Сергій Михайлович Житомирського нотаріального округу Житомирської області
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Євдокимов Сергій Михайлович приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Житомирської області
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ