Справа № 947/9070/20
Провадження № 1-кс/947/4659/20
29.04.2020 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
21.04.2020 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси зазначене клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задоволено.
До Київського районного суду міста Одеси надійшов запит від в.о начальника ОСІ про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, а саме в частині строку дії ухвали так як відповідно до протоколу затримання, фактично підозрюваний був затриманий 19.04.2020 року.
Слідчий розглянувши запит та протокол затримання особи, вважає необхідним виправити описку у зазначеній ухвалі слідчого судді, а саме в третьому абзаці резолютивній частині ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, жодним чином на суть судового рішення не впливає, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ::
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді від 21.04.2020 року по справі № 947/9070/20, та вважати вірним:
Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят днів) і обчислюється з моменту фактичного затримання, а саме з 19.04.2020 року та припиняє свою дію 18.06.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя ОСОБА_1