Справа № 946/2488/20 Провадження № 3/946/853/20
30 квітня 2020 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Іванівським РС ГУДМС України в Одеській області 10 грудня 2014 року)
за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №757828 від 30.04.2020 року, 16 квітня 2020 року близько 21:20 год. у приміщенні аптеки, яка розташована за адресою АДРЕСА_3 , громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні погодився з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав себе винним та щиро розкаявся, пояснив, що дійсно вчинив сварку зі своєю співмешканкою, оскільки вона його роздратувала своєю поведінкою.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №757828 від 30.04.2020 року, рапортом від 16.04.2020 року, рапортом начальника відділу -начальника СВ Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області підполковника поліції М. Стойнова від 16.04.2020 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.04.2020 року, письмовими та усними поясненнями притягуваного ОСОБА_1 та іншими матеріалами долученими до протоколу про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, наявність обставин, що пом'якшують покарання, тобто щире каяття, а також відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність.
Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 суд вважає, що для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, можливе лише за умови
застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, у зв'язку з чим суд не вбачає підстав для застосування більш м'якого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 173 КУпАП, ніж штраф.
Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2020 року, що складає 420,40 грн.
Керуючись ст. ст.40-1, 283 - 285 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром три неоподатковані мінімуми доходів громадян тобто 51 (п'ятдесят одну) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 копійок (чотириста двадцять гривень сорок копійок).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.
Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков