Ухвала від 29.04.2020 по справі 503/2119/18

Справа № 503/2119/18

Провадження №1-кс/503/154/20

УХВАЛА

29 квітня 2020 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160320000348 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження на 12 місяців.

Клопотання мотивоване тим, що 01.11.2018 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи в період часу з травня 2018 року по 01.11.2018 року, шляхом проникнення до її житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вчинили крадіжку 12 шкіряних стільців темно-червоного кольору та металевої двокамфорної плити разом з конфорками.

На підставі вказаної заяви 01.11.2018 року внесено відомості до ЄРДР за №12018160320000348 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ; встановлено та допитано свідків; 02.07.2018 року, 01.11.2018 направлені доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України; на підставі ухвали слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 06.11.2018 року проведено обшук, за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого було виявлено та вилучено чотири стільці темно - червоного кольору, ухвалою слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 08.11.2018 року на вищевказане майно накладено арешт; на підставі ухвали слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 13.11.2018 року проведено судову товарознавчу експертизу; 25.04.2020 року направлено запит до Міністерства освіти і науки України, щодо отримання інформації з приводу видачі документів про освіту ОСОБА_6 ; 25.04.2020 року направлено лист до начальника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), щодо витребування необхідних документів для подальшого встановлення особи ОСОБА_6 ; 25.04.2020 року направлено запит до начальника Білгород-Дністровського районного відділу ДМС, щодо отримання інформації про встановлення законності проживання та перебування на території України ОСОБА_6 та встановлення його особи; 25.04.2020 року направлено запит до ГУ ДМС в Одеській області, щодо отримання інформації про те, чи являється громадянином України та чи отримував паспорт громадянина України ОСОБА_6 .

Слідчий вказує, що ним здійснено ряд слідчих та процесуальних дій, однак завершити досудове розслідування на даний час не є можливим, а тому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій вказує, що не може з'явитися в судове засідання, оскільки перебуває на самоізоляції так як контактував із особою хворою на COVID-19, клопотання підтримує та просить провести розгляд без його участі.

Оскільки в судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину - вісімнадцять місяців.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час розгляду клопотання встановлено, що для завершення досудового розслідування, прийняття об'єктивного рішення у кримінальному провадженні, необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій, зокрема, необхідно отримати відомості за результатами наданих слідчим запитів від 25.04.2020 року щодо встановлення особи ОСОБА_6 та в подальшому здійснити додаткові слідчі та процесуальні дії, а саме: повідомити останньому про підозру, допитати в якості підозрюваного, провести слідчий експеримент та психіатричну експертизу.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність проведення зазначених слідчим слідчих та процесуальних дій, оскільки їх результати можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160320000348 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на12 (дванадцять) місяців, тобто до 01 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89013820
Наступний документ
89013822
Інформація про рішення:
№ рішення: 89013821
№ справи: 503/2119/18
Дата рішення: 29.04.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кодимський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; встановлення процесуальних строків