Постанова від 29.04.2020 по справі 495/2177/20

Справа № 495/2177/20

Номер провадження 3/495/744/2020

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській область про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29.03.2020 року приблизно о 09.32 годині ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насилля психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2 .

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , відповідно до якої він просить даний протокол розглянути за його відсутністю, з протоколом згоден.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 , які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 413030 від 09.04.2020 року,

-заявою ОСОБА_2 від 29.03.2020 року, відповідно до якої він просить вжити заходів до свого сина ОСОБА_1 , який систематично вживає алкогольні напої та вчиняє сімейні сварки та виражається нецензурною лайкою;

-поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 , який є його сином ОСОБА_2 , тривалий час вживає алкогольні напої, вчиняє сімейні сварки, виражається нецензурною лайкою. 29.03.2020 року приблизно о 09.00 годині сйого син випив вина та почав ображати його та дружину (матір ОСОБА_1 ). Після чого він викликав співробітників поліції;

-поясненнями ОСОБА_3 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 є її сином, систематично вживає алкогольні напої, не працює. 29.03.2020 року вчинив сварку за місцем мешкання, виражався нецензурною лайкою та намагався чинити бійку з батьком.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУПАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В зв'язку доведенням винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з нього судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 40-1, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Боярський О.О.

Попередній документ
89013773
Наступний документ
89013775
Інформація про рішення:
№ рішення: 89013774
№ справи: 495/2177/20
Дата рішення: 29.04.2020
Дата публікації: 04.05.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
29.04.2020 10:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЯРСЬКИЙ О О
суддя-доповідач:
БОЯРСЬКИЙ О О
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Чудак Денис Віталійович