Справа № 502/2556/19
30 квітня 2020 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Балана М.В.,
за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія справу за заявою
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
заінтересована особа Кілійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
про
про встановлення факту родинних відносин,
Заявники 12.12.2019 року звернулися до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, встановивши, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір?ю заявників.
Із заяви вбачається, що заявники є дітьми ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В їх свідоцтвах про народження мати записана як ОСОБА_4 . Однак, при зміні паспорту прізвище матері було записано як ОСОБА_5 . Заявник ОСОБА_1 зверталась до органів РАЦС з питанням внесення зміни в актовий запис № 388 від 14.08.2019 року на що отримала відмову та рекомендовано звернутися за вирішенням питання до суду.
Заявники, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, однак від них надійшли заяви про те, що заявлені вимоги вони підтримує у повному обсязі, просять справу розглядати за їх відсутності.
Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак направив заяву, відповідно до якої просить провести засідання без його участі, а також зазначає, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі.
На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.
У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Як зазначено у ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
Згідно актового запису про шлюб № 120, складеного 24.08.1982 року, рос. « ОСОБА_6 » та рос. « ОСОБА_7 » зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - рос. « ОСОБА_8 ».
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбне прізвище № НОМЕР_1 , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 , актовий запис № 120 від 24.08.1982 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим районним відділом ЗАГС м. Кілія, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився (рос.) « ОСОБА_11 », батьками якого записані (рос.) « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_12 ».
Відповідно до паспорту серії НОМЕР_3 , виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 08.10.1999 року прізвище заявника - ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася рос. « ОСОБА_13 », актовий запис № 33, батьками якої записані рос. « ОСОБА_6 » та рос. « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим районним віддам ЗАГС.
Відповідно до паспорту серії НОМЕР_5 , виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 23.04.2001 року прізвище заявниці - ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася рос. « ОСОБА_3 », актовий запис № 45, батьками якої записані рос. « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим районним відділом ЗАГС м.Кілія.
Відповідно до паспорту серії НОМЕР_7 , виданого Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області 06.03.2014 року прізвище заявниці - ОСОБА_3 .
З копії актового запису про смерть № 388, складеного Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 14.08.2019 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 .
З відповіді наданої Кілійським районним відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 05.11.2019 року вбачається, що їй було відмовлено у розгляді справи про внесення змін до актового запису про смерть матері та запропоновано звернутися до суду.
Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Дослідивши надані докази, розглянувши справу в межах заявлених вимог суд встановив, що розбіжність у написанні прізвища заявників та їх матрері виникла на підставі різного переклада прізвищ з російської мови на українську та вважає можливим встановити факт родинних відносин, визнавши що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю заявників.
Керуючись ст. ст. 12,13,18,76-81, 263-265,293-294, 315-316 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Одеського апеляційного суду.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан