Справа № 493/611/19
Провадження № 1-в/493/37/20
30 квітня 2020 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про роз'яснення виконання вироку Балтського районного суду Одеської області від 02.12.2019 року відносно ОСОБА_4 ,
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 02.12.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, та з урахуванням положень ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України, призначено покарання у вигляді двох років трьох місяців позбавлення волі.
28.04.2020 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшло клопотання ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про роз'яснення виконання вироку Балтського районного суду Одеської області від 02.12.2019 року відносно ОСОБА_4 , в частині дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, так як у вироку суду не вказано.
Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, зазначивши. що дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оглянувши вирок Балтського районного суду Одеської області від 02.12.2019 року по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 12019160230000062 від 08.02.2019 року відносно ОСОБА_4 , судом встановлено, що у тексті резолютивної частини вироку помилково не вказано міру запобіжного заходу. Дана описка є технічною, яка будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, проте підлягає виправленню, оскільки її наявність ускладнить виконання вироку суду.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Клопотання ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про роз'яснення виконання вироку Балтського районного суду Одеської області від 02.12.2019 року відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Резолютивну частину вироку Балтського районного суду Одеської області від 02.12.2019 року відносно ОСОБА_4 доповнити абзацом такого змісту:
«Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити в силі до набрання вироком законної сили».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.