Єдиний унікальний № 500/30/18
Провадження № 1-в/946/81/20
про звільнення засудженої від відбування покарання
у зв'язку із закінченням іспитового строку
30 квітня 2020 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,
засуджена - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїл справу клопотання інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч. 1 КК України відносно
ОСОБА_5 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Суклея Слободзейського району Республіки Молдова, громадянки України, циганки, із неповною середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
засудженої вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 березня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням терміном 2 роки, з покладанням додаткових обов'язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,-
встановив:
До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 засудженої вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 березня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням терміном 2 роки, з покладанням додаткових обов'язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Представник органу з питань пробації в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 з 18 квітня 2018 року перебуває на обліку в Ізмаїльському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
Протягом іспитового строку ОСОБА_5 для надання письмових пояснень та проведення з нею профілактичної та соціально- виховної роботи з'являлась періодично.
Представник органу з питань пробації зазначає, що ОСОБА_5 проживає з цивільним чоловіком та його батьками, стосунки в родині добрі, конфліктів та непорозумінь не виникає. За місцем мешкання характеризується добре, в полу зору працівників поліції не потрапляла, в порушенні громадського порядку помічена не була, з сусідами в добрих стосунках, алкогольними напоями не зловживає, до вживання наркотичних засобів не схильна, працює за вільним наймом на Ізмаїльському центральному ринку, матеріальний стан задовільний.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримала, пояснила, що під час відбування покарання з випробуванням засуджена ОСОБА_5 покладені на неї судом обов'язки на підставі ст. 76 КК України виконала в повному обсязі.
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засідання підтримала подання інспектора про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку та не заперечувала проти його задоволення.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні подання представника органу з питань пробації про звільнення її від призначеного покарання на підставі ст. 78 ч. 1 КК України підтримала та просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури, представника органу з питань пробації, засудженої ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів особової справи щодо ОСОБА_5 вбачається, що вона за час відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувалась, згідно інформації по базі АРМОР до адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувалась.
Вивчивши надані суду матеріали особової справи, заслухавши думки учасників судового провадження та враховуючи, що випробувальний термін скінчився, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 березня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням терміном 2 роки, з покладанням додаткових обов'язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи - звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 7 діб з моменту проголошення.
Суддя
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1