Справа № 493/564/20
Номер провадження 2-во/493/8/20
30 квітня 2020 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ МЯСКІВСЬКОЇ І.М.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ПІНУЛ І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву Балтського психоневрологічного будинку-інтернату про виправлення описки в рішенні суду,
Представник Балтського психоневрологічного будинку-інтернат Осієвський О.І. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 19.10.2005 року по цивільній справі за заявою Балтського ПНБІ про визнання недієздатним ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області.
Заява обґрунтована тим, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 19.10.2005 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Проте, в тексті даного рішення допущено описку в написанні прізвища недієздатного, тобто в рішенні суду вказано « ОСОБА_2 », тоді як згідно паспорту його прізвище « ОСОБА_3 ».
Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оглянувши матеріали справи та рішення суду від 19.10.2005 року у цивільній справі за заявою Балтського ПНБІ про визнання недієздатним ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування Балтської міської ради, суд вважає, помилку очевидною, яка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..258, 260, 269 ЦПК України, суд
Заяву Балтського психоневрологічного будинку-інтернату про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Балтського районного суду Одеської області від 19.10.2005 року по цивільній справі за заявою Балтського ПНБІ про визнання недієздатним ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування Балтської міської ради, вказавши в усіх випадках прізвище недієздатного « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.