30 квітня 2020 року
Київ
справа № 520/1619/19
адміністративне провадження № К/9901/22310/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 29 квітня 2020 року у справі № 520/1619/19 за позовом Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Охоче" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису, -
За результатами розгляду касаційної скарги Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2019 року Верховний Суд ухвалив постанову від 29 квітня 2020 року, в якій дійшов висновку про необхідність часткового задоволення цієї касаційної скарги, скасування оскаржуваних судових рішень та направлення справи на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.
Однак, у пункті 1 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 29 квітня 2020 року допущено описку та зазначено про залишення касаційної скарги Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче» без задоволення.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена описка є очевидною та відповідно до норм статті 253 КАС України підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,
Виправити описку у пункті 1 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 29 квітня 2020 року у справі №520/1619/19, зазначивши: «Касаційну скаргу Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче» задовольнити частково».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Л.О. Єресько
А.Г. Загороднюк
В.М. Соколов
Судді Верховного Суду