Ухвала від 30.04.2020 по справі 300/34/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/34/20 пров. № А/857/4870/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.

суддів -Гуляка В. В.

Ільчишин Н. В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року про залишення позовної заяви в частині без розгляду у справі № 300/34/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 та пунктом 3 розділ VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року про залишення позовної заяви в частині без розгляду у справі № 300/34/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання до вчинення дій.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

У разі отримання учасником справи ухвали про відкриття апеляційного провадження:

- в період дії карантинних заходів відзив підлягає поданню у п'ятиденний строк, з дня закінчення карантинних заходів, запроваджених нормативними актами України;

- по завершенню дії карантинних заходів відзив підлягає поданню у п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль

судді В. В. Гуляк

Н. В. Ільчишин

Попередній документ
89013154
Наступний документ
89013156
Інформація про рішення:
№ рішення: 89013155
№ справи: 300/34/20
Дата рішення: 30.04.2020
Дата публікації: 04.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.03.2023)
Дата надходження: 20.07.2022
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій
Розклад засідань:
28.04.2026 05:06 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
28.04.2026 05:06 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
28.04.2026 05:06 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
13.03.2020 09:45 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
07.04.2020 10:10 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
13.05.2020 10:10 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.05.2020 10:10 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
13.07.2020 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
15.07.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.08.2020 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
01.09.2020 09:40 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.10.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.11.2020 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.12.2020 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.12.2020 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.02.2022 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
03.03.2022 11:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.09.2022 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.02.2023 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.02.2023 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.03.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.03.2024 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ Р Й
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУНДЯК В Д
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ Р Й
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МИКИТЮК Р В
МИКИТЮК Р В
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
відповідач (боржник):
Служба безпеки України
Служба Безпеки України
Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області
заявник апеляційної інстанції:
Служба безпеки України
Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області
Цідило Сергій Костянтинович
заявник касаційної інстанції:
Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба безпеки України
Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУЛЯК В В
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЖУК А В
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ІЛЬЧИШИН Н В
МАРТИНЮК Н М
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ