Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
30 квітня 2020 рокуСправа № 912/1359/19
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали заяви від 22.04.2020 ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення від 09.07.2019 у справі №912/1359/19
за позовом Фізичної особи-підприємця Петренка Миколи Миколайович ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 161 205,02 грн
До господарського суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Петренка М.М. до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 161 205,02 грн заборгованості з яких: 137 940,00 грн сума основного боргу, 8 745,02 грн пеня, 13 794,00 грн штраф, 726,00 грн 3 % річних, з покладенням на відповідача судових витрат.
Рішенням від 09.07.2019 господарський суд позов задовольнив повністю. Стягнув з фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Петренка Миколи Миколайовича ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) заборгованість за договором поставки від 03.01.2019 в сумі 161205,02 грн, з яких: 137 940,00 грн основний борг, 8 745,02 грн пеня, 13 794,00 грн штраф, 726,00 грн три відсотки річних та судовий збір в сумі 2418,07 грн.
12.08.2019 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.
28.04.2020 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення судового рішення б/н від 22.02.2020 (вх.№1527/20) на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2019 у справі №912/1359/19.
У вказаній заяві заявниця просить роз'яснити порядок виконання рішення суду з тих мотивів, що вказане рішення прийнято, на думку заявниці, з порушенням правил юрисдикції та підсудності, а отже, суперечить вимогам законодавства та усталеній судовій практиці.
Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Господарський суд встановив, що форма і зміст заяви позивача про роз'яснення рішення суду відповідають вимогам ст. 245 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву від 22.04.20 ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду.
Керуючись ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Призначити заяву від 22.04.20 ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі № 912/1359/19 до розгляду у судовому засіданні на 06.05.2020 о 15:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.
3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.
4. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@kr.arbitr.gov.ua) з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Примірники ухвали направити фізичній особі-підприємцю Петренку М.М. ( АДРЕСА_1 ) та фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).
Суддя М.С. Глушков
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.