Ухвала від 28.04.2020 по справі 914/1927/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2020 Справа № 914/1927/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства «ПМС», м. Жовква, Львівської області

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України , м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Приватне підприємство "ОПАЛ", м.Новояворівськ, Львівської області

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Львівської обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

за участю представників:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

третя особа: не з"явилася.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Підприємством «ПМС», м. Жовква, Львівської області до відповідача Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів, про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Львівської обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Ухвалою від 23.09.2019 відкрито провадження у справі № 914/1927/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 15.10.2019.

Рух справи висвітлено в ухвалах суду.

28.04.2020 за вх. № 16603/20 на електронну адресу суду від представника позивача та третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

28.04.2020 за вх. № 16703/20 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники сторін та третьої особи у судове засідання не з'явилися.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Суд зазначає про те, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, прийнятою відповідно до ст. 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб”, з урахуванням постанов Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 № 239 та від 22 квітня 2020 № 291, установлено на усій території України карантин з 12 березня до 11 травня 2020 року.

Рада суддів України листом від 16.03.2020 № 9 рс-186/20 рекомендувала на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, зокрема учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, а всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, факсом або дистанційними засобами зв'язку. Рішенням обласної комісії техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій Львівської обласної державної адміністрації від 16.03.2020 рекомендовано, зокрема, обмежити дозволені збори людей у групах до 10 осіб, обмежити пересування населення на адміністративних територіях, запровадити дистанційний режим роботи працівників тощо.

Суд зауважує, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-ІХ, який набрав чинності 02.04.2020, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, пунктом 4 розділу 10 "Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції від 02.04.2020) встановлено, що процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину та строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину.

З метою повного і усестороннього з'ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання та призначення наступного засідання після завершення терміну карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі № 914/1927/19.

2. Повідомити учасників процесу про дату, час та місце проведення судового засідання.

Суд повідомляє, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі «Електронний суд» після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Суд звертає увагу сторін, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У зв'язку із вжиттям заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 ознайомлення з матеріалами справи № 914/1927/19 в приміщенні суду здійснюється після погодження з суддею, у провадженні якого перебуває відповідна справа, та технічної неможливості реєстрації в системі «Електронний суд».

Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними методами зв'язку.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв'язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З. В.

Попередній документ
89007924
Наступний документ
89007926
Інформація про рішення:
№ рішення: 89007925
№ справи: 914/1927/19
Дата рішення: 28.04.2020
Дата публікації: 04.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.01.2021)
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
11.02.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
25.02.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
31.03.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
28.04.2020 11:40 Господарський суд Львівської області
20.10.2020 12:20 Господарський суд Львівської області
24.11.2020 14:20 Господарський суд Львівської області
23.02.2021 00:00 Західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
16.03.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
3-я особа:
м.Новояворівськ, ПП "Опал"
відповідач (боржник):
Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного Комітету України
заявник апеляційної інстанції:
м.Жовква, ТзОВ "ПМС"
м.Новояворівськ, ПП "Опал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Новояворівськ
позивач (заявник):
м.Жовква
м.Жовква, ТзОВ "ПМС"
ТзОВ підприємство "ПМС"
пп "опал", 3-я особа:
м.Новояворівськ, ПП "Опал"
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
тзов "пмс", 3-я особа:
м.Новояворівськ, ПП "Опал"
тзов "пмс", відповідач (боржник):
Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України