Ухвала від 30.04.2020 по справі 906/1060/18

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1060/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Коростишівської міської ради

до 1) Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

2) Коростишівської районної спілки споживчих товариств

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: Слівінський А.О., довіреність №03-26/2312 від 13.12.2019

від відповідача - 1: не прибув,

від відповідача - 2 : не прибув,

від третьої особи: Папірник О.Є. - керівник.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про зобов'язання Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної форми власності площею 1,2 га, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Шевченка, 40 та належить територіальній громаді міста Коростишева. Також позивач просить заборонити Підприємству Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" здійснювати незаконну діяльність ринку на самовільно зайнятій земельній ділянці комунальної форми власності площею 1,2 га, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростишів , вул. Шевченка , 40 та належить територіальній громаді міста Коростишева.

Господарським судом ухвалою від 20.03.2020 продовжено строк розгляду справи по суті, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено розгляд справи по суті на 30.04.2020 о 11:00.

30.04.2020 на електронну адресу суду надійшли заяви відповідачів (вх. № 10601 та вх. №10602) про розгляд справи без участі їх представника.

В судовому засіданні 30.04.2020 представник позивача просив оголосити перерву у зв'язку з тим, що представників громади міста Коростишева Судовою охороною Господарського суду Житомирської області не було допущено до судового залу, що на переконання представника, є порушенням основоположного принципу - гласності судового процесу.

Також, представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи по суті до закінчення обмежувальних заходів з метою гарантування громаді міста Коростишева та особам, рішення у справі яких торкається, їх законних конституційних прав.

Крім того, представник позивача просив продовжити строк проведення розгляду справи по суті у зв'язку з продовженням строку дії карантину та відкласти розгляд справи на дату після 11.05.2020.

Представники відповідачів в судове засідання 30.04.2020 не прибули.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (зі змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020, №239 від 25.03.2020, № 262 від 08.04.2020) відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, Кабінетом Міністрів України установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантин.

В подальшому, загальнонаціональний карантин продовжено до 11 травня 2020 року - відповідне рішення Уряд ухвалив 22 квітня 2020 року (постанова Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291).

Пунктом 4 розділу 10 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи складну епідеміологічну ситуацію в Україні, керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами), зважаючи на приписи п.4 розділу 10 Прикінцевих положень ГПК України, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 121, 195, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "27" травня 2020 р. о 15:00

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Повідомити сторони та третю особу про відкладення розгляду справи.

4. Роз'яснити сторонам та третій особі, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 30.04.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3, 4 - відповідачам (рек. з повід.)

5 - третій особі КП "Міський ринок" Коростишівської міської ради (рек. з повід.)

Попередній документ
89007545
Наступний документ
89007547
Інформація про рішення:
№ рішення: 89007546
№ справи: 906/1060/18
Дата рішення: 30.04.2020
Дата публікації: 05.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.03.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки (скарга на дії приватного виконавця)
Розклад засідань:
12.02.2026 12:32 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.02.2026 12:32 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
05.02.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.03.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.04.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.05.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
17.06.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
15.09.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.09.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.01.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.09.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2021 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.11.2021 11:00 Касаційний господарський суд
27.01.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
18.04.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.09.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
19.09.2024 14:10 Господарський суд Житомирської області
10.10.2024 16:15 Господарський суд Житомирської області
10.12.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОЗІЗНАНА І В
СІКОРСЬКА Н А
3-я особа:
Житомирська обласна прокуратура
Комуальне підприємство" Міський ринок" Коростишівської міської ради
Коростишівська місцева прокуратура
Коростишівська окружна прокуратура
Прокуратура Житомирської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Міський ринок" Коростишівської міської ради
відповідач (боржник):
Коростишівська районна спілка споживчих товариств
Підприємство Коростишівської районної спілки споживчих товариств "Кооперативний ринок"
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Дідківський Андрій Савелійович
Коростишівська міська рада
Підприємство Коростишівської районної спілки споживчих товариств "Кооперативний ринок"
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Центр будівельних та земельних експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз"
заявник апеляційної інстанції:
Коростишівська міська рада
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
заявник касаційної інстанції:
Коростишівська районна спілка споживчих товариств
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Коростишівська міська рада
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
позивач (заявник):
Коростишівська міська рада
представник скаржника:
адвокат Невисевич М.В.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
КРАСНОВ Є В
МЕЛЬНИК О В
РОГАЧ Л І
УРКЕВИЧ В Ю
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я