Ухвала від 29.04.2020 по справі 906/254/20

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/254/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Банк Альянс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 24.04.20 №05.4/2657ЮУ у справі №906/254/20

за позовом: Акціонерного товариства "Банк Альянс" (м.Київ)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" (м.Житомир);

2. ОСОБА_1 (м.Львів);

3. ОСОБА_2 (м.Львів)

про стягнення 1287086,58грн солідарно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" та фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 1287086,58грн в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду від 25.03.20, зокрема, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.05.2020 об 11:00.

29.04.20 на адресу суду від представника Акціонерного товариства "Банк Альянс" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 24.04.20 №05.4/2657ЮУ, відповідно до якого представник позивача, керуючись рішенням Кабінету Міністрів України про введення карантинних заходів, посилаючись на рекомендації Ради суддів України, у зв'язку з обмеженнями пересування територією країни, просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 04.05.20 об 11:00, в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої визначити Господарський суд м.Києва.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частинами 6, 8, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою з'ясування наявності у суді відповідної технічної можливості господарським судом за допомогою електронного запиту отримано витяг із web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", з якого вбачається, що на дату та час призначеного судового засідання у справі №906/254/20 у Господарському суді Житомирської області та визначеному заявником Господарському суді м.Києва наявні вільні майданчики для їх бронювання для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, з метою забезпечення реалізації права сторін на доступ до правосуддя суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Банк Альянс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 24.04.20 №05.4/2657ЮУ у справі №906/254/20 задовольнити.

2. Господарському суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю повноважного представника Акціонерного товариства "Банк Альянс" у справі Господарського суду Житомирської області №906/254/20, судове засідання у якій відбудеться "04" травня 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207.

3. Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

4. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду м.Києва для організації її виконання електронним та поштовим зв'язком, а також сторонам справи.

Ухвала набрала законної сили 29.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 1- у справу;

2- позивачу (простою);

3-5 відповідачам (простою);

6 - Господарському суду м.Києва на пошт.адресу: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в (простою) та на елект. адресу: inbox@ki.arbitr.gov.ua

Попередній документ
89007514
Наступний документ
89007516
Інформація про рішення:
№ рішення: 89007515
№ справи: 906/254/20
Дата рішення: 29.04.2020
Дата публікації: 05.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.03.2022)
Дата надходження: 24.03.2022
Предмет позову: видача наказу
Розклад засідань:
09.02.2026 06:35 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2026 06:35 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2026 06:35 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.05.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.06.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.06.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
03.08.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.09.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.09.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.11.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
08.12.2020 16:00 Господарський суд Житомирської області
26.01.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.05.2021 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2021 16:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.06.2021 12:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
27.10.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.02.2022 11:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.02.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
19.02.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.03.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
КУДРЯШОВА Ю В
МАРІЩЕНКО Л О
МЕЛЬНИК О В
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія "Укренерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гринкевич Світлана Степанівна
Михайлюк Леся Михайлівна
Михайлюк Олег Євгенович
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"
заявник:
Акціонерне товариство " Банк Альянс"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Адвокат Білик Романна Олегівна
Гринкевич Ігор Володимирович
Представник відповідача Докторевич Р.А
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Михайлюк Євген Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Державне підприємство "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " Банк Альянс"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
представник:
Богунський відділдержавної виконавчої служби ЦМУМЮ
представник позивача:
Вергелес Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г