Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"29" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/341/20
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,
розглядаючи справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Форте"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астем 2018"
про стягнення 836256,87 грн
за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon": Лайтаренко О.В. - ордер серії АІ№1029280 від 23.04.2020;
ТОВ "Плюс Форте" звернулося з позовом до суду про стягнення з ТОВ "Астем 2018" заборгованості у розмірі 836256,87 грн, з яких: 633471,92 грн безпідставно набуті кошти та 202784,95 грн пені, яка нарахована за договором підряду на виконання робіт з виготовлення металоконструкцій №0020/19 від 06.09.2019.
Ухвалою від 06.04.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.04.2020 о 16:00.
Ухвалою від 27.04.2020 суд задовольнив клопотання представника ТОВ "Плюс Форте" про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи наявне поштове повідомлення про вручення адресату поштового відправлення (а.с.96).
Представник позивача зазначив про наявність усіх доказів, необхідних для прийняття рішення у справі.
Водночас суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України №291 від 22.04.2020 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.2020 № 262), якою продовжено строк дії карантину до 11.05.2020.
Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання, в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадках, зазначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Враховуючи неявку представника ТОВ "Астем 2018" та продовження строку дії карантину, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 234,235 ГПК України, господарський суд,-
1. Відкласти підготовче засідання на "28" травня 2020 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.
2. Відповідачу надіслати суду в строк до 19.05.2020:
- відзив на позовну заяву та перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати до початку підготовчого засідання;
- докази сплати заборгованості (за наявності);
- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок.
3. Позивачу надіслати суду:
- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду в судовому засіданні);
- довідку про стан заборгованості на день підготовчого засідання;
- відповідь на відзив на позовну заяву (за наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
1- в справу;
2,3- сторонам (рек.)