вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
29.04.2020м. ДніпроСправа № 13/5005/7582/2012
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну стягувача у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.12
у справі
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця Шагути Євгенія Станіславовича, м. Дніпропетровськ
про стягнення 80 560 грн. 38 коп.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) учасників справи.
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (далі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Шагути Євгенія Станіславовича (далі - Відповідач) про стягнення 42 166 грн. 57 коп. - заборгованість по основній сумі боргу, 27 093 грн. 44 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за період з 01.01.2009 року по 26.07.2012 року, 10 500 грн. 00 коп. - заборгованість по сплаті комісії за період з 01.01.2009 року по 26.06.2012 року, 573 грн. 37 коп. - пеня за прострочення строків сплати відсотків за період з 27.07.2011 року по 26.07.2012 року, 227 грн. 00 коп. - пеня за прострочення строків сплати комісії за період з 27.07.2011 року по 26.07.2012 року. Також Позивач просить суд покласти судовий збір у розмірі 1653 грн. 00 коп. на Відповідача.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2012 позовні вимоги позивача були задоволенні у повному обсязі.
На примусове виконання рішення 23.10.2012 видано наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Шагути Євгенія Станіславовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 93, код ЄДРПОУ 19361982) 42 166 грн. 57 коп. - заборгованість по основній сумі боргу, 27 093 грн. 44 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за період з 01.01.2009 року по 26.07.2012 року, 10 500 грн. 00 коп. - заборгованість по сплаті комісії за період з 01.01.2009 року по 26.06.2012 року, 573 грн. 37 коп. - пеня за прострочення строків сплати відсотків за період з 27.07.2011 року по 26.07.2012 року, 227 грн. 00 коп. - пеня за прострочення строків сплати комісії за період з 27.07.2011 року по 26.07.2012 року, 1 611 грн. 20 коп. - судовий збір.
27.04.2020 до відділу канцелярії суду надійшла заява (вх. №19001/20) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну стягувача у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2012.
Дослідивши вищезазначені матеріали, суд зазначає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" з порушенням частини 2, статті 170 ГПК України, відповідно до якої :
- письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником;
Зокрема, судом встановлено, що до Господарського суду Дніпропетровської області представником ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент" адвокатом ОСОБА_1 надіслала копія заяви про заміну сторони у справі.
Відповідно до частини восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено інших способів підписання паперових документів, окрім особистого (власноручного) проставляння підпису заявника або уповноваженої особи.
Проте, заява про заміну сторони у справі не відповідає вимогам вказаних норм закону (не скріплено власноручним підписом представника).
Отже, подана заява ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент" не містить підпису уповноважений особи.
Згідно частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Повернути заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну стягувача у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.12 у справі №13/5005/7582/2012 без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 29.04.2020 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.
Повний текст ухвали складено та підписано - 29.04.2019.
Суддя Ю.Ю. Первушин