Ухвала від 29.04.2020 по справі 903/903/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

29 квітня 2020 року Справа № 903/903/19

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем'як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРМА ГРУП"

до відповідача: Фізичної особи підприємця Солодухи Віктора Миколайовича

про повернення майна (обладнання)

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРМА ГРУП" звернувся з позовом до Фізичної особи підприємця Солодухи Віктора Миколайовича, в якому просить зобов'язати повернути наступне обладнання:

- устаткування плівкозварювальне МТУ-15Т-Р, 2017 року випуску, балансовою вартість 83000 грн.;

- брикетна лінія, балансовою вартістю 660 000 грн., що складає із наступних компонентів та агрегатів:

- брикетувальна машина Ecobrik 2013 РТВ 1.00.00.000 - 1 шт.;

- електрична шафа-1шт.;

- бункер - дозатор-1шт.;

- шнековий транспортер для тирси - 1 шт.;

- витяжна установок для газів з вентилятором, трубопроводами

- автоматична торцувальна пила- 1 шт.;

- автоматична торцувальна пила "Авалон" - 1шт., вартістю 48 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди обладнання №02-06-18 від 25.06.2018, в частині повернення майна власнику, оскільки доводить, що даний договір оренди в односторонньому порядку розірваний, а тому відсутні правові підстави утримання вищезазначеного майна у орендаря - ФОП Солодухи В.М.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2019. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.12.2019.

Ухвалою суду від 23.12.2019 відкладено розгляд справи на 09.01.2020 та зобов'язано ТзОВ "Парма груп" подати суду - оригінал договору № 02-06-18 від 25.06.2018 та оригінали актів виконаних робіт для огляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 09.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 17.02.2020, відкладено розгляд справи.

Ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.03.2020.

Ухвалою суду від 10.03.2020 відкладено судове засідання на 23.03.2020.

Згідно довідки від 16.03.2020 судове засідання 23.03.2020 не відбулось у зв'язку із запровадженням в Господарському суді Волинської області карантину на період з 17.03.2020 по 27.03.2020. Ухвалою суду від 16.03.2020 повідомлено сторін про призначення справи в судовому засіданні на 07.04.2020.

На офіційному сайті Господарського суду Волинської області учасники справи №903/903/19 повідомлені про те, що враховуючи введені обмежувальні карантинні заходи, справи призначені до розгляду на 07.04.2020 не відбудуться. Розгляд справи відкладено на 29 квітня 2020 на 10:45 год. Зобов'язано сторін по справі виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2020.

Уповноважений представник позивача у судове засідання 29.04.2020 не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301038461979 від 14.04.2020.

Уповноважені представники відповідача у судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, через відділ документального забезпечення та контролю звернулись з клопотаннями зв вх. №01-57/2826/20 від 28.04.2020, « 01-57/2825/20 від 2804.2020 про відкладення розгляду справи у зв'язку з оголошеними по Україні мірами по боротьбі з пандемією.

Суд, розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, задоволив їх, з огляду на наступне.

16.03.2020 Радою суддів України прийняті рекомендації №9рс-186/20 відповідно до яких, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19", а також з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендовано на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, а саме: роз'яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв'язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції; припинити всі заходи, не пов'язані з процесуальною діяльністю суду та забезпеченням діяльності органів судової влади (круглі столи, семінари, дні відкритих дверей тощо); обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань; обмежити допуск у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань: блідість обличчя, почервоніння очей, кашель; ознайомлення учасників судового процесу з матеріалами судової справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, заяви про ознайомлення приймати через дистанційні засоби зв'язку; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження. Крім того, Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам: всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку; рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" ( з урахуванням змін, внесеними постановами Кабінету Міністрів України №215 від 16 березня 2020, №239 від 25.03.2020, №291 від 22.04.2020) постановлено (поміж-іншим), установити з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року на усій території України карантин.

Згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз'яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Разом з тим, 02.04.2020 Президент України підписав Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)". Закон опубліковано і він набрав законної сили.

Відповідно до п. 11 закону під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019), строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи строки розгляду справи та завдання господарського судочинства, зважаючи на приписи постанови КМУ від 11.03.2020 № 211 з відповідними змінами та листа Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання додатково.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Волинської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Про дату і час судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою суду згідно ст. 120 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 30.04.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя В. М. Дем'як

Попередній документ
89007211
Наступний документ
89007213
Інформація про рішення:
№ рішення: 89007212
№ справи: 903/903/19
Дата рішення: 29.04.2020
Дата публікації: 04.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2020)
Дата надходження: 15.11.2019
Предмет позову: повернення майна (обладнення)
Розклад засідань:
10.02.2020 11:00 Господарський суд Волинської області
10.03.2020 16:00 Господарський суд Волинської області
23.03.2020 16:00 Господарський суд Волинської області
07.04.2020 12:10 Господарський суд Волинської області
29.04.2020 10:45 Господарський суд Волинської області
10.06.2020 12:30 Господарський суд Волинської області
08.07.2020 15:00 Господарський суд Волинської області
17.09.2020 09:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.04.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.10.2022 10:00 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ДУЖИЧ С П
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДУЖИЧ С П
ФІЛІПОВА Т Л
заінтересована особа:
Любомльський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Волинській області
заявник:
Рівненський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС України в Рівненській області
Фізична особа-підприємець Солодуха Віктор Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРМА ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРМА ГРУП"
позивач (заявник):
ТОВ "Парма Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парма Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРМА ГРУП"
представник відповідача:
Ковальов С.В.
Курбай Л.М.
представник позивача:
Замлинський Станіслав Сеогійович
Замлинський Станіслав Сергійович
представник скаржника:
Землинський Станіслав Сергійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І
Селіваненко В.П.