Ухвала від 30.04.2020 по справі 917/1466/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

30.04.2020 Справа № 917/1466/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

за участю секретаря судового засідання Черкас В.М.,

представники сторін не з'явились;

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.01.2020 (суддя Ореховська О.О.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Полтавської області в м. Полтава о 15год 19хв, повний текст якого складений 10.02.2020,

у справі 917/1466/19

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», м.Полтава,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

про стягнення 35599169,97грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.01.2020 у цій справі у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі (т.4, а.с. 56-71).

АТ «Укртрансгаз» із рішенням місцевого господарського суду не погодилось та 06.03.2020 звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 у цій справі, зокрема, встановлено учасникам справи десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх копій скаржнику.

У відзиві від 06.04.2020 АТ «ОГС «Полтавагаз» заперечує проти вимог апеляційної скарги та просить рішення суду першої інстанції від 30.01.2020 у справі №917/1466/19 залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

24.04.2020 АТ «ОГС «Полтавагаз» подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою недопущення розповсюдження коронавірусу та убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема учасників справи та працівників суду.

27.04.2020 АТ «Укртрансгаз» подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 25.03.2020 №239 на усій території України з 12.03.2020 до 11.05.2020 встановлено карантин та змінено рух транспортних засобів по території України, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з пунктом 4 Розділу X «Прикінцеві положення» ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов'язком держави є захист життя людини.

Приймаючи до уваги приписи пункту 4 Розділу X «Прикінцеві положення» ГПК України, яким автоматично продовжено судовий розгляд справи (на період дії карантину обчислення процесуальних строків зупиняється), та у зв'язку з тим, що вчинення процесуальних дій та ухвалення судового рішення поставлено в залежність від вчинення процесуальних дій учасниками справи, відсутність відзиву на апеляційну скаргу від АТ «НАК «Нафтогаз України» та клопотання сторін про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення основних засад господарського судочинства, зокрема, рівності усіх учасників судового процесу, змагальності сторін та убезпечення населення від особливо небезпечної інфекційної хвороби COVID-19, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення вказаних клопотань та відкладення розгляду справи на 21.05.2020.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 234, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21 травня 2020 року о 15:00год. про що повідомити учасників справи.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua, а також на офіційному порталі Судової влади України.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення у судове засідання їх представників та неподання відзивів не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
89007110
Наступний документ
89007112
Інформація про рішення:
№ рішення: 89007111
№ справи: 917/1466/19
Дата рішення: 30.04.2020
Дата публікації: 04.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.12.2023)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: стягнення 170 315,54 грн.
Розклад засідань:
10.01.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
30.04.2020 14:30 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
09.06.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
01.12.2022 14:00 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2022 12:45 Східний апеляційний господарський суд
14.02.2023 11:10 Господарський суд Полтавської області
14.03.2023 11:20 Господарський суд Полтавської області
27.04.2023 11:45 Господарський суд Полтавської області
16.05.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
04.07.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
07.09.2023 09:40 Господарський суд Полтавської області
26.09.2023 10:10 Господарський суд Полтавської області
22.11.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
30.01.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
3-я особа:
Акціонерне товариство " Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
3-я особа позивача:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
АТ "Оператор газорозподільних системи "Полтавагаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
АТ "Оператор газорозподільнох системи "Полтавагаз"
за участю:
Адвокатське бюро Наталії Косяк
Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Хорішко Олександр Олександрович
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Хорішко Олександр Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
АТ "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
АТ "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
представник:
Плескач Юрій Анатолійоіич
представник заявника:
Плескач Юрій Анатолійович
представник позивача:
ЖИРНИЙ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА