Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/633/20
Справа № 711/10007/19
про внесення виправлень до рішення суду
29 квітня 2020 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Казидуб О. Г.
при секретарі - Зайцевій О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,-
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.
21 лютого 2020 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено заочне рішення по даній цивільній справі.
Однак при виготовленні тексту заочного рішення суду судом було допущено описку в резолютивній частині рішення. А саме, в частині імені відповідача зазначено: « ОСОБА_3 », а необхідно: « ОСОБА_2 ».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку у заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2020 року по цивільній справі № 711/10007/19 (провадження 2/711/633/20) за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.
Зазначити та вважати «Вірно» в резолютивній частині заочного рішення суду в частині імені відповідача:
« ОСОБА_2 ».
В іншій частині залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49,83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393,395,398,407,424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Повний текст ухвали виготовлено 29 квітня 2020 року.
Суддя: О. Г. Казидуб