Справа №639/1792/20
Провадження №1-кп/639/294/20
про здійснення приводу обвинуваченого
29 квітня 2020 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220500000371 від 02.03.2020 року, стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020220500000371 від 02.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, поважні причини неявки суду не повідомив, тобто ухилився від явки до суду.
Під час судового засідання прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у наступне судове засідання.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 .
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З огляду на неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою дотримання розумних строків розгляду справи, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 своєчасно та належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у судове заcідання не з'явився та поважні причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне здійснити його привід в порядку, передбаченому статтею 323 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 323, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у наступне судове засідання - задовольнити.
Здійснити привід у кримінальному провадженні обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 26 травня 2020 року о 11 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №2.
Виконання ухвали покласти на співробітників Новобаварсього відділу поліції ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали направити заступнику керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 для здійснення контролю за її виконанням.
Зобов'язати орган, на який покладено обов'язок із виконання ухвали, повідомити письмово Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення до 26.05.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1