Справа № 635/2338/20
Провадження № 2-а/635/66/2020
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 квітня 2020 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управляння патрульної поліції в Харківській області департаменту поліції капрала поліції 4 батальйону, 2 роти Русанова Дениса Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення,
позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
відповідач - Інспектор Управляння патрульної поліції в Харківській області департаменту поліції капрала поліції 4 батальйону, 2 роти Русанов Денис Володимирович, адреса: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315 - А, -
встановив:
21 квітня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до інспектора Управляння патрульної поліції в Харківській області департаменту поліції капрала поліції 4 батальйону, 2 роти Русанова Дениса Володимировича в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕАК № 2392304 від 15.04.2020 року та закрити провадження у справі.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2020 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для виправлення недоліків.
У визначений судом строк зазначені недоліки виправлені.
Отже, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до вимог частини 1 статті 25 КАС України позовна заява подана з дотриманням правил підсудності.
Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження, передбачених статтями 169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, не виявлено.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.
Згідно з правилами статті 12 КАС України зазначений спір є незначної складності, а тому відповідно до вимог статті 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням засідання, повідомленням сторін, враховуючи скорочені терміни розгляду даної справи.
За вимогами статті 288 КУпАП позивач звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 257, 261 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управляння патрульної поліції в Харківській області департаменту поліції капрала поліції 4 батальйону, 2 роти Русанова Дениса Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання у справі призначити на 08 травня 2020 року на 13 год. 40 хв. у залі судових засідань № 2 Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: вулиця Сковороди, 18, смт Покотилівка Харківського району Харківської області.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачеві з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених статтею 286 КАС України, у п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// hr.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2034/)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Я.А. Шинкарчук