Ухвала від 29.04.2020 по справі 645/2314/20

Провадження № 1-кс/645/565/20

Справа № 645/2314/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460002931 від 04.12.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018220460002931 від 04.12.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтовував тим, що 07.11.2018 до чергової частини Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 про те, що невідомі особи шляхом застосування фізичної сили намагалися заволодіти його транспортним засобом Део Сенс д.н. НОМЕР_1 .

07.11.2018 за даним фактом слідчим відділом Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області розпочате кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12018220460002683 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст.289 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено одну особу - ОСОБА_6 , у діях якого органом досудового розслідування було встановлено наявність складу кримінального правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_7 , що підпадає під ознаки злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, та відносно ОСОБА_6 було складено обвинувальний акт та направлено до Фрунзенського районного суду м. Харкова. Другу особу, яка є причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, органом досудового розслідування на момент направлення відносно ОСОБА_6 обвинувального акту до суду, встановлено не було та у зв'язку з цим матеріали кримінального провадження 04.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.З ст.289 КК України, відносно невстановленої особи виділені в окреме провадження за №12018220460002931.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні вживалися заходи направленні на встановлення особи, яка є причетною до вчинення даного злочину проте по теперішнього часу позитивного результату отримано не було.

На теперішній час жодній особі повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні не вручалось.

Кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.289 КК України відповідно до ст. 12 КК України відносить до особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п.3 абзацу 2 ч. 1 ст.219 КПК України у кримінальному провадженні що; особливо тяжкого злочину строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей пр кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлені особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 07.11.2018 №12019220460002931 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), ч.2 ст.15, ч. 3 ст.289 КК України, і у даному кримінальному провадженні на теперішній час жодній особі про підозру не вручалося, то строк досудового встановлено до 07.05.2020 року.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вищевказаний обсяг слідчих дій, однак встановити особу, причетну до вчинення даного злочину та притягнути її до кримінальної відповідальності під час вищевказаного строку досудового розслідування, не вдалося можливим.

Для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити особу, причетну до вчинення даного злочину та притягнути її до кримінальної відповідальності.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, розкриття даного кримінального правопорушення (злочину) та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж дванадцять місяців.

Слідчий зазначив, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №120182204600002931 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст.289 Кримінального Кодексу України, закінчується 07.05.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 07 травня 2020 року, слідчим у клопотанні зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також об'єктивні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Згідно ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 9 КПК України - під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого, що для закінчення досудового розслідування необхідно встановити особу, причетну до вчинення даного злочину та притягнути її до кримінальної відповідальності.

Для виконання завдання кримінального провадження, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для проведення вищезазначених слідчих дій слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування та клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460002931 від 04.12.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 289 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 12018220460002931 від 04.12.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 289 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 07 травня 2021 року (включно).

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Попередній документ
89002174
Наступний документ
89002176
Інформація про рішення:
№ рішення: 89002175
№ справи: 645/2314/20
Дата рішення: 29.04.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2020)
Дата надходження: 28.04.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБКОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАБКОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА