Справа № 643/2351/16-к
Провадження № 1-в/643/154/20
29.04.2020 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника Московського ВП ГУНП в Харківській області - дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції ВП ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова подання заступника начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Якша Троїцько-Печорського району Російської Федерації, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.05.1997 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 81, ч. 2 ст. 141, 44, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 23.01.2001 року Зміївським районним судом Харківської області за ст. 94 КК України до 12 років позбавлення волі; 23.08.2012 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 353, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 06.04.2017 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ст. 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 05.10.2018 року за відбуттям строку покарання, -
Начальник Московського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду в поданням, в якому просить встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, з покладенням на ОСОБА_4 наступних обмежень:
1) Заборонити виїзд за межі міста Харкова в особистих справах без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області;
2) Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та додатково торгові заклади, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив;
3) Зобов'язати з'являтись на реєстрацію в Московський ВП ГУНП в Харківській області кожну 1-шу середу кожного місяця в період з 09-00 год. до 12-00 год. або з 15-00 год. до 18-00 год.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 протягом року притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 25.02.2020 року за ст. 175-1 КУпАП; 25.02.2020 року за ст. 175-2 КУпАП; 25.02.2020 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП; 25.02.2020 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП; 10.03.2020 року за ст. 178 ч. 3 КУпАП.
Представник Московського ВП ГУ НП в Харківській області дільничний інспектор поліції ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти задоволення подання та встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Крім того, зазначив, що послуг захисника не потребує, погоджується із запропонованими обмеженнями. Підтвердив, що його декілька разів протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, останній раз 06.04.2017 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 05.10.2018 року за відбуттям строку покарання.
Як вбачається з довідки Московського ВП ГУНП в Харківській області від 11.03.2020 року, а також постанов від 25.02.2020 року, ОСОБА_4 протягом останнього року систематично притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.
Згідно інформаційного листа наданого ДОП Московського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1 , зарекомендував себе незадовільно. Зловживає спиртними напоями. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_4 в 2020 році двічі виносились письмові попередження про припинення ведення антигромадського способу життя - як особі, у відношенні якої може бути встановлений адміністративний нагляд.
За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
Подання начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1) Заборонити виїзд за межі міста Харкова в особистих справах без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області;
2) Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та додатково торгові заклади, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив;
3) Зобов'язати з'являтись на реєстрацію в Московський ВП ГУНП в Харківській області кожну 1-шу середу кожного місяця в період з 09-00 год. до 12-00 год. або з 15-00 год. до 18-00 год.
Виконання адміністративного нагляду доручити Московському ВП ГУНП України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Суддя ОСОБА_1