Справа № 629/988/19
Номер провадження 3-в/629/6/20
28.04.2020 року cуддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши подання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.03.2019 року,-
встановив:
Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.03.2019 року визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.
30.03.2020 року начальник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням ОСОБА_1 суспільно корисних робіт.
У судове засідання начальник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області не з'явився, про час, місце та дату був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.03.2019 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.
Вказана постанова оскаржена не була та набрала законної сили.
Відповідно до ст. 298 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про накладання адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 1 ст. 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
З наданого подання вбачається, що ОСОБА_1 не має можливості своєчасно прибути до відділу пробації для виконання постанови, оскільки перебуває на диспансерному обліку, згідно довідки КНП «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м.Горішні плавні» Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, в жіночій консультації по вагітності, з 03.03.2020 року.
Враховуючи вище вказане, суддя дійшов висновку про необхідність відстрочити виконання постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.03.2019 року в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 годин, на один місяць.
Згідно ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі відстрочки виконання постанови, відповідно до ст. 301 цього Кодексу, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст.ст. 298, 301, 303, 304, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
постановив:
Подання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.03.2019 року- задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.03.2019 року по справі №629/988/19, провадження № 3/629/234/19 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, на один місяць.
Відстрочку рахувати з моменту набрання законної сили постановою.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя Т.О.Каращук