28.04.2020
справа № 642/1410/20
провадження № 3/642/657/20
28 квітня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Холодногірським РВ УМВС України в Харківській області 09.12.2014, директора ТОВ «Укртранссигнал» (код за ЄДРПОУ 35072545), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП , -
10 березня 2020 року, при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Укртранссигнал» (код за ЄДРПОУ 35072545), податкова адреса: м. Харків, вул. Беркоса, 25, були виявлені порушення: неподання (несвоєчасне подання) платіжних доручень до установи банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету по деклараціях за вересень 2019 ркоу у сумі 52 369, 0 грн. (платіжне доручення подано частково в сумі 1248, 80 грн.), грудень 2019 року у сумі 2296, 0 грн., уточнюючих розрахунках податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 09.12.2019 № 9293507121 до декларації за вересень 2019 року у сумі 75, 0 грн. і від 14.01.2020 № 9000778509 до декларації за листопад 2019 року у сумі 106, 0 грн. (платіжні доручення не подано), чим підприємством порушеня п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010№2755-VI (із змінами та доповненнями).
Таким чином, своїми діями посадова особа ОСОБА_1 , директор ТОВ «Укртранссигнал» (код за ЄДРПОУ 35072545), вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі.
За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 16 від 10.03.2020 р..
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп..
Керуючись ст.163-2 ч.2, ст. 268, 276, 279, 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя В.Г. Пашнєв