Справа 2-498/2006
Провадження № 2-во/628/22/20
29 квітня 2020 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.,
при секретарі Горбашовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-
Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 09 лютого 2006 року позов ОСОБА_2 задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Рішення набрало законної сили 20 лютого 2006 року. Ухвалою суду від 04 квітня 2011 року внесено виправлення в вищевказане рішення суду, а саме: виправлено « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». Ухвала набрала законної сили 12 квітня 2011 року.
09 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду від 09.02.2006 р., так як в даному рішенні допущено описку, а саме: невірно вказано дату реєстрації шлюбу, замість вірного «10.06.1989р.» вказано «10.06.1998р.».
Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, прийшов до наступного.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З матеріалів справи вбачається, що у вищевказаному рішенні суду в мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущені описки щодо дати реєстрації шлюбу, а саме: замість вірного «10.06.1989р.» вказано «10.06.1998р.».
Враховуючи, що судом було допущено описку, яка є очевидною, потрібно замінити в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 09 лютого 2006 р. дату реєстрації шлюбу, замість вірного з «10.06.1998р.» на «10.06.1989р.».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в рішенні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 09 лютого 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, із внесеними змінами ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 04 квітня 2011 року.
Вказати в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 09 лютого 2006 року, із внесеними змінами ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 04 квітня 2011 року, дату реєстрації шлюбу «10.06.1989 р.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15-ти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Головуючий Коваленко О.А.